ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 и ю л я 201 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив исковое заявление Батищева Николая Федоровича о перерасчете коммунальных услуг,
установил:
Батищев Н.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит произвести перерасчет поставляемых услуг по электроснабжению по среднемесячному тарифу.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Батищевым Н.Ф. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Батищеву Николаю Федоровичу заявление о перерасчете коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7/Ь / / X В. А. Емышева