ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 М Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину июля 20 И г. М.80-Д11-7 На№_ от Уважаемый Владимир Петрович! На Ваше обращение от 25 мая 2011 года № ВЛ14335-29 сообщаю, что повторная надзорная жалоба осужденного Нечаева Анатолия Николаевича на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Кол макова А.В.
о переводе осужденного Нечаева АН. из исправительной колонии общего режима в колонию поселение, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 августа 2010 года и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 года, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с изучением материала, и в ее удовлетворении отказано Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Из материала видно, что всесторонне и полно исследовав представленный материал, выслушав мнение осужденного Нечаева А.Н. и его адвоката, а также представителя исправительного учреждения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства с учетом всей совокупности исследованных обстоятельств.
Изменение вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Кроме того, по смыслу закона изменение вида исправительного учреждения на учреждение с более мягким режимом не относится к числу 2 объективных прав осужденного. Решение данного вопроса связано с позицией других субъектов уголовно-исполнительных отношений.
Одновременно Нечаеву А.Н. разъяснено право повторного обращения в суд с аналогичным ходатайством.
Приложение: на 18 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //*%%^^(/Г^' /%б(/А'' ^ ^ У/ У _ А.Я. Петроченков