Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 М Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину июля 20 И г. М.80-Д11-7 На№_ от Уважаемый Владимир Петрович! На Ваше обращение от 25 мая 2011 года № ВЛ14335-29 сообщаю, что повторная надзорная жалоба осужденного Нечаева Анатолия Николаевича на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Кол макова А.В.

о переводе осужденного Нечаева АН. из исправительной колонии общего режима в колонию поселение, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 18 августа 2010 года и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 года, рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с изучением материала, и в ее удовлетворении отказано Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Из материала видно, что всесторонне и полно исследовав представленный материал, выслушав мнение осужденного Нечаева А.Н. и его адвоката, а также представителя исправительного учреждения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства с учетом всей совокупности исследованных обстоятельств.

Изменение вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, по смыслу закона изменение вида исправительного учреждения на учреждение с более мягким режимом не относится к числу 2 объективных прав осужденного. Решение данного вопроса связано с позицией других субъектов уголовно-исполнительных отношений.

Одновременно Нечаеву А.Н. разъяснено право повторного обращения в суд с аналогичным ходатайством.

Приложение: на 18 л.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //*%%^^(/Г^' /%б(/А'' ^ ^ У/ У _ А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru