ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №46-011-54 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлёва В.А.
судей Колышницина А.С.
Ситникова Ю.В.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Чамеева В.В., адвоката Анашкиной Л.В., кассационному представлению государственного обвинителя Лысовой О.Г. на приговор Самарского областного суда от 10 мая 2011 года, по которому ЧАМЕЕВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ, родившийся в г. Канаш Чувашской Республики, судимый 15 мая 2002 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 5 сентября 2005 года по ст.228 ч.2 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 11 1 февраля 2010 года по ст.264 ч.4 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 167 ч.2 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст.131 ч.4 п.
«б» УК РФ на 12 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ст. 105 ч.2 п. «в,к» УК РФ на 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 21 год лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.74 ч.5,ст.70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, не отбытое по нему наказание присоединено частично и по совокупности приговоров назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., мнение прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей представление и полагавшей жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чамеев признан виновным в изнасиловании малолетней Гуляевой Насти 2002 года рождения, в её убийстве, сопряженном с изнасилованием, а также в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога.
Преступления ими совершены 28 августа 2010 года в г.Тольятти Самарской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Чамеев, не оспаривая совершения изнасилования, поджога и того, что смерть потерпевшей наступила от его действий, указывает, что умысла на убийство не имел, совершил преступление в состоянии опьянения, при назначении наказания не учтено наличие у него заболевания. Просит разобраться в деле.
Адвокат Анашкина Л.В. в кассационной жалобе в защиту Чамеева указывает, что не опровергнуты доводы осужденного об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшей, просит переквалифицировать действия Чамеева со ст.105ч.2 п. «в,к» УК РФ на ст.131ч.4 п «а» УК РФ и смягчить осужденному наказание.
В кассационном представлении государственный обвинитель Лысова О.Г. просит приговор изменить, исключить из вводной части указание о наличии у Чамеева судимостей 2002 и 2005 годов, поскольку они погашены, 2 учесть наличие у осужденного смягчающего обстоятельства, явки с повинной, о которой суд ничего не указал в приговоре, и в связи с этим смягчить наказание на 6 месяцев.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Лысова О.Г., потерпевшие Гуляева М.В., Катеркина Н.В., а также эти потерпевшие на кассационное представление указывают, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, представления и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Виновность Чамеева в совершенных преступлениях, кроме показаний самого осужденного, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, подтверждается показаниями потерпевших Гуляевой М.В., Катеркиной Н.В., свидетелей Ионова, Лабунской, Коршуновой, Ижгузина, протоколами осмотра места происшествия и обнаружения связки ключей, опознания ключей потерпевшей Гуляевой М.В., обыска, заключениями судебно - биологических, судебно - медицинской экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре Доводы, изложенные в жалобах о том, что у осужденного отсутствовал умысел на убийство потерпевшей нельзя признать обоснованными.
Об умысле осужденного на убийство Гуляевой Насти свидетельствует то, что Чамеев сдавливал шею малолетней потерпевшей одной рукой, а другой, зажимал ей нос и рот, в котором был еще и кляп, и удерживал Настю в таком положении длительное время, до наступления смерти.
Оценив все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч.4 п. «б», 105 ч.2 п. «в,к»,167 ч.2 УК РФ.
Действия Чамеева квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному, суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, отдельные смягчающие обстоятельства. Вместе с тем, при назначении наказания безосновательно не учтена явка с повинной - заявление осужденного о совершении им преступлений, которое написано им до составления протокола о задержании и на которое имеется ссылка в приговоре. С учетом этого смягчающего обстоятельства, мера наказания осужденному подлежит снижению.
Кроме того, из вводной части приговора подлежит исключению указание о наличии у Чамеева судимостей 2002 и 2005 годов, которые, в соответствии со ст.86 УК РФ погашены.
3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Самарского областного суда от 10 мая 2011 года в отношении Чамеева Владимира Васильевича изменить, исключить из вводной части указание о наличии у него судимостей 2002 и 2005 года, признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной и смягчить наказание по ст. 105 ч.2 п. «в,к» УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, по ст. 167 ч.2 УК РФ до 1года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 20 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ наказание не отбытое по предыдущему приговору присоединить частично и окончательно назначить Чамееву 21 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях указанных в приговоре. В остальном приговор о нем оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения. Кассационное представление удовлетворитьсяПредседательствующий :
и 4