ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-В11-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 20 и ю л я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., изучив надзорную жалобу администрации Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области на решение Шацкого районного суда Рязанской области от 31 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 октября 2010 г. по делу по иску Нечушкина Евгения Викторовича к администрации Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о предоставлении жилого помещения,
установил:
Нечушкин Е.В. обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о предоставлении жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является инвалидом вследствие участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право на получение льгот. 22 декабря 2009 г. истец был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Нечушкин Е.В. имеет право на обеспечение благоустроенной жилой площадью в течение трёх месяцев со дня подачи заявления. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 866 была установлена норма предоставления общей площади жилого помещения в размере 42 кв. метра на семью из двух человек. Как инвалиду вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС истцу полагается дополнительная жилая площадь в виде отдельной комнаты. Однако жилое помещение до настоящего 2 времени предоставлено не было, чем, по мнению истца, грубо нарушено действующее законодательство и его права.
Решением Шацкого районного суда Рязанской области от 31 августа 2010 г. исковые требования Нечушкина Е.В. удовлетворены. На администрацию Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области возложена обязанность в трёхмесячный срок предоставить Нечушкину Е.В. на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение с дополнительной жилой площадью в виде отдельной комнаты, общей площадью не менее 52 кв. метров.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 октября 2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Администрация Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на вышеуказанные судебные постановления.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2011 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора.
До рассмотрения дела по существу в Верховный Суд Российской Федерации от администрации Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области поступило заявление об отзыве указанной надзорной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
надзорную жалобу администрации Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области на решение Шацкого районного суда Рязанской области от 31 августа 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 октября 2010 г. по делу по иску Нечушкина Евгения Викторовича к администрации Муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о предоставлении жилого помещения возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации