ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6 Д 11-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «8» и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кочин ВВ., изучив над зорную жалобу осужденного Рузаева О.Н. о пересмотре постановления Мос ковского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года, кассационного опре деления судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 мая 2007 года и постановления президиума Рязанского областного суда от 9 декабря 2008 года,
установил:
указанным постановлением в соответствие с действующим законодатель ством приведен приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 февраля 1997 года, по которому РУЗАЕВ Олег Николаевич, 8 февраля 1979 года рождения, уроженец и житель г. Рыбное Рязанской области, не судимый, осужден по ст. 161 ч. 2 пп. «а,б,г» УК РФ на 5 лет лишения свободы, без штрафа, ст. 325 ч. 2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 100 мини мальных размеров оплаты труда, ст. 162 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ на 8 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в, г» УК РФ на 4 года лишения свободы, без штрафа, ст. 158 ч. 2 пп. «б,в,г» УК РФ на 4 года 6 меся цев лишения свободы, без штрафа, действия Рузаева О.Н. переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 пп. «а,б.г» УК РФ (в редакции закона от 1996 г.) на ст. 161 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ (в редак ции закона от 2003 г.), наказание смягчено с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, действия по ст. 162 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ ( в редакции закона от 1996 г.) переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции закона от 2003 г.), наказание смягчено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, по ст. 158 ч. 2 пп. «а,в,г» УК РФ исключен квалифи цирующий признак «неоднократно», наказание смягчено с 4 лет лишения сво- 2 боды до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч. 2 пп. «в,г» УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», наказание смяг чено с 4 лет бмесяцев лишения свободы до 4 лет лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено 7 лет 10 месяцев ли шения свободы.
Назначенное по приговору Коломенского городского суда Московской области от 17 июня 2005 года и постановлению президиума Московского обла стного суда от 9 августа 2006 года наказание смягчено, исключена ссылка на ст. 70 ч. 1 и на основании ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При кассационном рассмотрении постановление Московского районного суда оставлено без изменения.
Постановлением президиума Рязанского областного суда от 9 декабря 2008 года постановление от 12 марта 2007 года и кассационное определение изменены, из приговора Коломенского городского суда Московской области от 17 июня 2005 года с внесенными изменениями постановлением президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года исключено указание суда «на основании ст. ч. 1 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоеди нить неотбытое наказание по приговору суда от 24 февраля 1997 года в виде 6 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца», «назначено по правилам ст. 70 УК РФ», срок окончательного наказания, назначенного на основании ст.
69 ч. 5 УК РФ смягчено с 10 лет лишения свободы до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Рузаев О.Н. просит смягчить наказание, указывает на отсутствие рецидива по приговору от 4 ноября 2004 года.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что при назначении наказания по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 4 ноября 2004 года, которое частично на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ складывалось с наказанием по приговору от 17 июня 2005 года, суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях Рузаева О.Н. рецидива преступлений.
При этом суд не принял во внимание, что преступления, за которые Руза ев О.Н. (1979 года рождения) был осужден по приговору Мещанского районно го суда г. Москвы от 24 февраля 1997 года, совершены им в период 1995 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2004 года наказание Рузаеву О.Н. назна чено на основании ст. 73 УК РФ.
3 В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступле ний не учитываются: судимости за преступления, совершенные лицом в возрас те до восемнадцати лет, а также судимости за преступления, осуждение за ко торые признавалось условным.
Таким образом, в действиях осужденного отсутствовал рецидив преступ лений.
В связи с тем, что из приговора от 4 ноября 2004 года подлежало исклю чению указание на наличие в действиях Рузаева О.Н. рецидива преступлений и смягчению наказания, то подлежит смягчению и наказание, назначенное по приговору от 17 июня 2005 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Мос ковского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года, кассацион ного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 мая 2007 года и постановление президиума Ря занского областного суда от 9 декабря 2008 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Рузаева О.Н. вместе с мате риалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (/(/I/ [АЛ^Л В.В. Кочин