ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №48-011-72 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 14 и ю л я 2 0 1 1 г о д а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлёва В.А.
судей при секретаре Колышницына А.С. Ситникова Ю.В.
Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Халитова Р.М. на постановление судьи Челябинского областного суда от 28 апреля 2011 года, в отношении Татаева Исы Хамзатовича, родившегося 7 января 1973 года в с. Ачхой - Мартан Чеченской Республики, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.ЗО чЛ, 228-1 ч.З п. «г»УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступление адвоката Сачковской Е.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Татаев обвиняется в приготовлении к незаконному наркотических средств, совершенному в особо крупном размере.
сбыту 1 16 января 2010 года Татаев был задержан, а 17 января 2010 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе предварительного следствия срок содержания Татаев под стражей неоднократно продлевался судом и 15 ноября 2010 года был продлен до 12 месяцев, то есть до 16 января 2011 года.
В связи с истечением срока содержания Татаева под стражей, следователь обратился в Челябинский областной суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 3 месяца , а всего, до 15 месяцев, то есть до 16 апреля 2011 года.
Суд, рассмотрев 12 января 2011 года ходатайство в судебном заседании, его удовлетворил, продлил срок содержания под стражей обвиняемого на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 16 апреля 2011 года.
Кассационным определением судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации указанное решение областного суда отменил, и материал направил на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суд вновь ходатайство удовлетворил, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Татаева на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 16 апреля 2011 года.
Адвокат Халитов Р.М. в кассационной жалобе в защиту обвиняемого, не оспаривая обоснованность продления срока содержания под стражей по существу, просит отменить обжалуемое постановление, материалы направить на новое судебное рассмотрение, поскольку допущено нарушение уголовно процессуального закона, ходатайство фактически рассмотрено в отсутствии переводчика, в котором обвиняемый нуждался, Участвующему в рассмотрении ходатайства переводчику, который не владеет чеченским языком обвиняемого был заявлен отвод, но областной суд его отклонил.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит жалобы, не подлежащими удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого и других данных.
Обжалуемым постановлением срок содержания Татаева под стражей продлен правильно, в соответствии с требованиями закона и по существу его продление не оспаривается в кассационной жалобе.
Доводы, изложенные в жалобе о том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей рассмотрено судом с нарушением 2 требований уголовно - процессуального закона, фактически в отсутствии переводчика, чем нарушено право обвиняемого на защиту, нельзя признать обоснованными.
Из представленных материалов видно, что в судебном заседании принимал участие и осуществлял перевод переводчик под псевдонимом Алиев Р.М., который владеет чеченским языком, то есть родным языком обвиняемого Татаева. Полагать, что указанный переводчик не достаточно владеет языком обвиняемого, с участием которого, а также адвоката, Татаев был ознакомлен с ходатайством следователя и представленными материалами, оснований не имеется. Сам переводчик в судебном заседании пояснил, что языком владеет и обвиняемого понимает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Татаева не допущено.
При таких обстоятельствах суд правильно продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Челябинского областного суда от 28 апреля 2011 года в отношении Татаева Исы Хамзатовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
/' ' / л ^/иб / 3