Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1145

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 и ю л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Зорина Игоря Анатольевича об оспаривании действий председателя Верховного Суда Удмуртской Республики,

установил:

Зорин И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением на действия Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики, который возвратил его заявление письмом, без вынесения процессуального документа, в результате чего он был лишен возможности обжаловать определение суда. Просит рассмотреть его частные жалобы по существу.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель оспаривает процессуальные действия судьи по конкретному гражданскому делу.

По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

2 Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействия) судьи и решения, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Проверка оспариваемых действий (бездействия) судьи не может быть произведена другим судом по первой инстанции. Законодательством для их оспаривания предусмотрен иной судебный порядок, установленный главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Зорина Игоря Анатольевича об оспаривании действий председателя Верховного Суда Удмуртской Республики отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' '"% 4 у /* ' ^ ^ / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru