ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№55-П11пр г. Москва 29 июня 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., при секретаре Кепель СВ., рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на кассационное оп ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2010 г. в отношении осужденного Ахмедова Ш.Ш.,
установил:
в соответствии с инструкцией «О порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправи тельного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреж дения» (в редакции Приказов Минюста РФ от 10.02.2006 № 20, от 25.09.2007 № 193, от 03.02.2011 № 33) перевод осужденных к лишению свободы в другие ис правительные учреждения осуществляется на основании приговоров либо из меняющих их определений или постановлений судов, вступивших в законную силу.
Ахмедов Ш.Ш. осужден по приговору Алтайского краевого суда от 6 ав густа 2010 г. по п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. До 2 вступления приговора в законную силу в отношении него избрана мера пресе чения в виде заключения под стражу.
Кассационное рассмотрение его дела в Верховном Суде Российской Фе дерации было назначено на 12 октября 2010 года.
23 сентября 2010 г. Ахмедову Ш.Ш. по месту его содержания под стра жей (в учреждение ИЗ-22/1 г.Барнаула Алтайского края) была направлена теле грамма-извещение о дате, времени и месте рассмотрения его дела, которая по ступила в указанное учреждение 27 сентября 2010 года.
Однако осужденный Ахмедов, несмотря на то, что приговор в отношении него не вступил в законную силу, в тот же день был этапирован в другое учре ждение (ИК-9 г. Рубцовска).
Более того, Верховный Суд Российской Федерации, за которым перечис лялся Ахмедов Ш.Ш., не был поставлен в известность ни о переводе осужден ного в другое учреждение, ни о том, что осужденный не был ознакомлен с теле граммой-извещением.
В результате Ахмедов Ш.Ш. не был извещен в соответствии с ч.2 ст.376 УПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания суда кассационной ин станции, что повлекло нарушение его права на защиту и, соответственно, отме ну кассационного определения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29 УПК РФ, Прези диум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
обратить внимание начальника учреждения ИЗ-22/1 г.Барнаула Алтай ского края на нарушение положений указанной инструкции, а также на ненад лежащее исполнение работниками учреждения своих служебных обязанностей.
Председательствующий (^Щ^5Г\