37-Д11-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №37-Д11-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 15 » и ю л я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив надзорную жалобу осуждённого Хныкова С В . на приговор Советского район­ ного суда г. Орла от 23 января 2007 года и постановление президиума Орлов­ ского областного суда от 10 июня 2010 года,

установил:

по данному приговору Хныков Сергей Викторович, 9 декабря 1975 года рождения, суди­ мый:

1)13 декабря 2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сро­ ком 2 года;

2) 30 декабря 2002 года (с учетом постановлений суда от 17 июня 2004 года, от 9 ноября 2006 года,) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения на­ казания по приговору от 13 декабря 2001 года, к 2 годам лишения свободы, освобожден 13 октября 2003 года условно - досрочно на 4 месяца 9 дней;

3) 16 марта 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 меся­ цам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испы­ тательным сроком 2 года;

4) 28 августа 2006 года (с учетом кассационного определения от 9 но­ ября 2006 года) по ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.

предыдущему приговору и окончательно назначено по правилам ст.

70 УК РФ 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2 5) 31 октября 2006 года Северного районного суда г. Орла (с учетом кассационного определения от 9 января 2007 года) по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

6) 17 ноября 2006 года Северным районным судом г. Орла (с уче­ том изменений, внесенных кассационным определением от 16 ян­ варя 2007 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично при­ соединено наказание по приговору от 28 августа 2006 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима, осуждён по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от-8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частич­ ного сложения наказаний, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично­ го сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по пригово­ рам Северного районного суда г. Орла, от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиум Орловского областного суда 10 июня 2010 года постановил:

указанный приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года отношении Хныкова Сергея Викторовича изменить.

Исключить из вводной части приговора ссылки на судимости Хныкова по приговорам от 13 декабря 2001 года и от 30 декабря 2002 года, а из описа­ тельно-мотивировочной указания о наличии отягчающего наказание обстоя­ тельства - рецидива преступлений.

Снизить назначенное Хныкову наказание по:

3 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 1) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 2) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 3) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 5) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 7) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 8) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 9) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды № 1,2, 3, 5, 7, 8, 9 все в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) путем частичного сложения наказаний, назначить Хныкову С В . 4 года 4 месяца лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично­ го сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года, окончательно назначить Хныкову 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Хныкова оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Хныков просит изменить указанные приговор от 23 января 2007 года и постановление президиума, смягчить ему наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку постановлением президиума Орловского областного суда 22 июля 2010 года смягчено наказание по приговору от 17 ноября 2006 го­ да до 4 лет 8 месяцев.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Хныкова на рассмотрение Судеб­ ной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Президиум Орловского областного суда 10 июня 2010 года постановил:

указанный приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года отношении Хныкова Сергея Викторовича изменить, смягчить ему наказание за отдельные преступления и на основании ч.З ст.69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

4 В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично­ го сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года, окончательно назначить Хныкову 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Однако постановлением президиума Орловского областного суда от 22 июля 2010 года наказание Хныкову по приговору от 17 ноября 2006 года смяг­ чено с 5 лет до 4 лет 8 месяцев.

С учетом смягчения наказания по приговору Северного районного суда г.

Орла от 17 ноября 2006 года наказание по приговору Советского районного су­ да г. Орла от 23 января 2007 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупно­ сти преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по это­ му приговору и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 31 октября 2006 года и от 17 ноября 2006 года также подлежит смягчению.

При таких условиях изложенные в надзорной жалобе Хныкова доводы о смягчении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ в связи со смягчением на­ казания по приговору Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года являются достаточными для её рассмотрения судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Хныкова СВ. на приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года и постановление президиума Орловского областного суда от 10 июня 2010 года.

Передать надзорную жалобу осуждённого Хныкова С В . вместе с уголов­ ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов­ ного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации *=^""^"" ^ / ^ ^ ^ - ^ ^ " Борисов В.П.