Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №37-Д11-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 1 5 » и ю л я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив над­ зорную жалобу осуждённого Хныкова СВ. на приговор Северного районного суда г. Орла от 12 марта 2007 года, кассационное определение судебной кол­ легии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 мая 2007 года и постановление президиума Орловского областного суда от 9 декабря 2010 года,

установил:

по данному приговору Хныков Сергей Викторович, 9 декабря 1975 года рождения, судимый:

1) 13 декабря 2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 30 декабря 2002 года (с учетом постановлений суда от 17 июня 2004 года, от 9 ноября 2006 года,) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 ме­ сяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказа­ ния по приговору от 13 декабря 2001 года, к 2 годам лишения свобо­ ды, освобождён 13 октября 2003 года условно - досрочно на 4 месяца 9 дней;

3) 16 марта 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытатель­ ным сроком 2 года;

4) 28 августа 2006 года (с учетом кассационного определения от 9 но­ ября 2006 года) по ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.

предыдущему приговору и окончательно назначено по правилам ст.

70 УК РФ 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 17 ноября 2006 года Северным районным судом г. Орла (с уче- 2 том изменений, внесенных кассационным определением от 16 янва­ ря 2007 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения сво­ боды, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоеди­ нено наказание по приговору от 28 августа 2006 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в исправительной коло­ нии строгого режима;

6) 23 января 2007 года Северным районным судом г. Орла по ч.З ст.30, ч.З ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.З ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час­ тичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ор­ ловского областного суда от 8 мая 2007 года приговор Северного районного суда г. Орла от 12 марта 2007 года изменен:

- во вводной части уточнена дата рождения Хныкова СВ.;

- исключена из вводной части ссылка суда на наличие судимостей по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 13 декабря 2001 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 30 декабря 2002 года;

- исключено из описательно-мотивировочной части указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений;

- назначенное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Орла от 23 ян­ варя 2007 года окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы в ис­ правительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Президиум Орловского областного суда 9 декабря 2010 года указанные приговор от 12 марта 2007 года и кассационное определение от 8 мая 2007 года в отношении Хныкова С В . постановил изменить: снизить наказание, назначенное Хныкову С В . по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 5 (пяти) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Хныков просит изменить указанные судебные реше­ ния, смягчить ему наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с учетом необходимости смягчения наказания по приговору 3 Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года, наказание по которо­ му частично складывалось с наказанием по обжалуемому приговору.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про­ изводство и передать надзорную жалобу Хныкова на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по сле­ дующим основаниям.

По приговору Северного районного суда г. Орла от 12 марта 2007 года Хныкову назначалось наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично­ го сложения наказания по данному приговору и по приговору Советского район­ ного суда г. Орла от 23 января 2007 года.

По надзорной жалобе осуждённого Хныкова С В . на приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года и постановление президиума Ор­ ловского областного суда от 10 июня 2010 года возбуждено надзорное производ­ ство, жалоба Хныкова вместе с уголовным делом передана на рассмотрение Су­ дебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для смягчения Хныкову наказания.

С учетом смягчения наказания по приговору Советского районного суда г.

Орла от 23 января 2007 года наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 12 марта 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, которое назнача­ лось путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приго­ вору Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года также подлежит смягчению.

При таких условиях изложенные в надзорной жалобе осуждённого Хныко­ ва С В . доводы о смягчении наказания являются достаточными для её рассмотре­ ния судом надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе осуждённого Хныкова СВ.

на приговор Северного районного суда г. Орла от 12 марта 2007 года, кассаци­ онное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 8 мая 2007 года и постановление президиума Орловского об­ ластного суда от 9 декабря 2010 года.

Передать надзорную жалобу осуждённого Хныкова С В . вместе с уголов­ ным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ____—-х— ^-^-^-^ Борисов В.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru