Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №73-011-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 2 . 0 7 . 2 0 1 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина АС.

судей Зеленина СР. и Ведерниковой О.Н.

при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курганникова Дениса Романовича, осужденного приговором Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2011, заслушав доклад судьи Зеленина СР.,

установила:

защитник Плаксина М.Л. в интересах осужденного Курганникова Д.Р.

одновременно с обжалованием приговора подала кассационную жалобу на постановление Верховного суда Республики Бурятия от 17.03.2011, которым отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого Курганникова Д.Р. о признании протокола его явки с повинной недопустимым доказательством.

Судебная коллегия находит кассационное производство по данной жалобе подлежащим прекращению, поскольку, исходя из требований ст. 355 ч. 5 УПК РФ, самостоятельному кассационному обжалованию не подлежат постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

2 При этом судебная коллегия учитывает, что содержащиеся в данной жалобе, а также в кассационной жалобе защитника Плаксиной М.Л. на приговор суда, доводы о недопустимости протокола явки с повинной и необоснованности постановления суда, вынесенного по ходатайству подсудимого, подлежат проверке при пересмотре приговора суда в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить кассационное производство по самостоятельному обжалованию постановления Верховного суда Республики Бурятия от 17.03.2011, вынесенного по ходатайству подсудимого Курганникова Д.Р.

Председательствующий ^ Судьи //^)

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru