ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №б4-Г 11-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 июля 2011 г.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Еременко Т.И.
судей Калининой Л.А., Меркулова В.П. рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Галаниной Е.В. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2010 г., которым ей восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 апреля 2010 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Галанина Е.В. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Южно-Сахалинского городского суда от 2 марта 2010 г.
Определением судьи от 21 апреля 2010 г. Галаниной Е.В. восстановлен процессуальный срок для обжалования определения Южно-Сахалинского городского суда от 2 марта 2010 г.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2010 г. Галаниной Е.В. восстановлен процессуальный срок для обжалования определения Южно-Сахалинского городского суда от 21 апреля 2010 г.
В частной жалобе Галанина Е.В. просит об отмене определения судьи, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, и направлении вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
2 Согласно статье 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи ЮжноСахалинского городского суда от 21 апреля 2010 г. направлена Галаниной Е.В.
28 апреля 2010 г. Поскольку позднее получение Галаниной Е.В. копии указанного определения объективно препятствовало своевременной подаче частной жалобы, судья обоснованно признал причину пропуска Галаниной Е.В. срока на обжалование определения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 апреля 2010 г. уважительной.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
С учётом изложенного и руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 июня 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Галаниной Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи м <Ииж* 1