Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-011-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Червоткина АС.

Ведерниковой О.Н., Зеленина С Р .

Никулищиной А.А.

рассмотрев заявление осужденного Шинкаренко С.А. об отводе всему составу суда,

установила:

Во время заседания суда кассационной инстанции 12 июля 2011 года осужденный Шинкаренко С.А. завил об отводе всему составу Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, сославшись на отказ судебной коллегии удовлетворить его ходатайство об ознакомлении с дополнениями к жалобе осужденного Шатуло СВ., которые были направлены 07 июля 2011 года, однако до настоящего времени в Верховный Суд РФ не поступили.

Согласно ч.4 ст.359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу, вправе дополнить ее до начала судебного заседания.

Этим правом осужденный Шатуло С В . пользовался неоднократно, что подтверждено материалами дела.

Судебная коллегия установила, что осужденный Шинкаренко С А.

ознакомлен с кассационной жалобой и дополнениями к ней осужденного Шатуло СВ., что подтверждено распиской, имеющейся в деле (т.7 л.д.39).

2 Ссылки осужденного Шинкаренко СА.

на необходимость ознакомиться с дополнительной жалобой Шатуло С В . от 07 июля 2011 года судебная коллегия признает несостоятельными.

Оба осужденных принимают участие в заседании суда кассационной инстанции и могут самостоятельно изложить свои дополнения к жалобам, на которые могут быть приведены возражения непосредственно в судебном заседании, ход которого отражается в протоколе.

Указанный Шинкаренко С.А. мотив заявления об отводе составу суда судебная коллегия признает незаконным и необоснованным, поскольку указанные им обстоятельства не относятся к числу исключающих участие судьи в уголовном судопроизводстве, предусмотренных ст.61, 63 УПК РФ.

Руководствуясь ст.65 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :

заявление осужденного Шинкаренко С.А. об отводе всему составу Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отклонить.

-11 Председательствующий:

Судьи:

б ^ ^ Г

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru