ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №43-Дп 11-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «<т>июля 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2005 года и постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2006 года,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2005 года, Зимин Николай Владимирович, 6 июня 1976 года рождения, уроженец с. Галкино Хабаровскрого края, судимый: 27.12.2000 г. по ст. 228 чЛ УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 28.12.2001 г. освобожден условно-досрочно на 4 месяца 29 дней, осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 4 годам лишения свободы; по ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Зимину назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2005 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Зимина Н.В. изменены. Действия осужденного по эпизоду от 20.10.2003 года переквалифицированы со ст. 228 ч.2 УК РФ на ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; по эпизоду от 26.11.2003 года действия Зимина переквалифицированы со ст. 228 ч.2 УК РФ на ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; по эпизоду от 9.06.2004 года действия Зимина переквалифицированы со ст. 228-1 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ окончательно Зимину назначено 10 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Зимин признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств Фалалееву, Сулейманову, Мухаметгалееву, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере.
Преступления осужденным совершены, соответственно, 20 октября 2003 года; 26 ноября 2003 года и 9 июня 2004 года в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Зимина судебных решений, в связи с необоснованной квалификацией судом надзорной инстанции действий осужденного по эпизодам от 20.10 и 26.11. 2003 года как самостоятельных преступлений и предлагается, с учетом внесенных изменений, смягчить Зимину наказание.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорное представление на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, президиум Верховного суда Удмуртской Республики, пересматривая в порядке надзора дело в отношении Зимина, квалифицировал его действия, связанные с незаконным сбытом им героина Фалалееву, Сулейманову и Мухаметгалееву как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом все действия осужденного судом надзорной инстанции квалифицированы как самостоятельные преступления, по которым осужденному назначено 4 года лишения свободы за каждое.
Вместе с тем, принимая решение о квалификации действии Зимина по фактам незаконного сбыта им наркотических средств 20 октября и 26 ноября 3 2003 года, как самостоятельных преступлений, президиум Верховного суда Удмуртской Республики не учел, что судом первой инстанции действия Зимина, связанные с незаконным сбытом им героина Фалалееву и Сулейманову, соответственно, 20 октября и 26 ноября 2003 года, квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 4 года лишения свободы.
Таким образом, принимая решение о квалификации действий осужденного по указанным выше эпизодам, как самостоятельных преступлений, по которым назначено наказание за каждое, суд надзорной инстанции, тем самым, ухудшил положение осужденного.
В связи с этим доводы надзорного представления о пересмотре состоявшихся в отношении Зимина Н.В. судебных решений подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 мая 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2005 года и постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2006 года в отношении Зимина Н.В.
Передать надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у V/; п>й ^ А.А. Толкаченко