ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-П11 г. М о с к в а 22 и ю н я 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., при секретареКепельСВ.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Гергенова О.Г.
на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 19 сентября 2007 г., по которому Гергенов Олег Геннадьевич, родившийся 26 июня 1981 года в селе Улюне Баргузинского района Республики Бурятия, ранее судимый:
1) 6 октября 2000 г. по п. «б» ч.З ст. 159, ч.2 ст. 165 УК РФ к 7 годам ли шения свободы со штрафом в размере 4000 рублей в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 июня 2004 г. в порядке ст.396, п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ постановлено считать Гергенова О.Г. (Содномова О.Б.) осужденным по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декаб ря 2003 г. № 162-ФЗ), по ч.1 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 12 ноября 2010 г. постановление суда от 7 июня 2004 г. изменено: исключены квалифицирующий признак «в крупном размере» и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей;
2 действия Гергенова О.Г. переквалифицированы с ч.З ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ, по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, смягчено на казание по ч.1 ст. 165 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основа нии ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) 29 марта 2002 г. по ч.1 ст.327, ч.2 ст.327, ч.1 ст.325, ч.2 ст. 187, п.п. «б», «г», ч.2 ст. 159, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 165 УК РФ и с применением ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей; касса ционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 5 сентября 2002 г. исключено осуждение по ч.1 ст.327 УК РФ, определено считать осужденным по ч.2 ст.327, ч.1 ст.325, ч.2 ст. 187, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 159, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 165 УК РФ и с применением ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей; постановлением Гусиноозерского городского суда Рес публики Бурятия от 7 июня 2004 г. в порядке ст.396, п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ переквалифицированы действия Гергенова О.Г. (Содномова О.Б.) с ч.2 ст.327 УК РФ на ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декаб- > ря 2003 г. № 162-ФЗ), с ч.2 ст. 187 УК РФ на ч.1 ст. 187 УК РФ (в редакции Фе дерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), с п.п. «б», «г» ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.
№ 162-ФЗ), с п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ре дакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), с ч.2 ст. 165 УК РФ на ч.1 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) и по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.325, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 165 УК РФ, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ - 6 лет 6 месяцев лишения сво боды; постановлением президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 12 ноября 2010 г. отменен приговор в части осуждения Гергенова О.Г. (Содномова О.Б.) по ч.2 ст. 187, ч.2 ст.327 УК РФ и производство по делу прекращено, ис ключены из приговора и кассационного определения указания о наличии опас- , ного рецидива преступлений и «без конфискации имущества», по ч.1 ст.325 УК РФ назначено 6 месяцев лишения свободы, по п.п. «б», «г» ч.2 ст. 159 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы, по п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ - 3 года ли шения свободы, по ч.2 ст. 165 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы, на ос новании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лише ния свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров - 7 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей; постановлением президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 12 ноября 2010 г. измене но постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 июня 2004 г., исключено осуждение по ч.1 ст.327, ч.1 ст. 187 УК РФ, по ч.2 ст. 159 УК РФ назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 2 года 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 165 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.325 УК РФ оставлено прежнее наказание, на осно- 3 вании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 6 ме сяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности пригово ров - 5 лет 6 месяцев лишения свободы; по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 февраля 2006 г. освобожден от от бывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 20 дней, осуждён: по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по сово купности преступлений к 18 годам лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное ос вобождение от наказания по приговору от 29 марта 2002 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 18 лет 6 месяцев лишения сво боды с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Судом разрешены гражданские иски.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. приговор в отно шении Гергенова О.Г. оставлен без изменения.
По делу осуждён Натальин Д.А., в отношении которого надзорное произ- > водство не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденный Гергенов О.Г. просит о пересмотре су дебных решений в части вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбужде нии надзорного производства, выступления первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., осужденного Гергенова О.Г.
и его защитника - адвоката Арутюновой И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Гергенов осужден за преступления, совершенные при следующих обстоя тельствах.
В октябре 2006 г. у Гергенова возник умысел на хищение путем обмана имущества государственного гостинично-туристического учреждения «Гэсэр» (далее ГГТУ «Гэсэр»).
4 С этой целью он изготовил два фиктивных платёжных поручения ЗАО АКБ «Русь-банк» № 420 и № 423 от 25 октября 2006 г. и текст письма за своей подписью с фиктивными реквизитами «Полномочного представительства по Республике Бурятия Холдинговой компании «Интеррос» на имя директора ГГТУ «Гэсэр» Маркаковой, содержащего просьбу о размещении в гостинице «Гэсэр» первого заместителя руководителя представительства Гергенова О.Г.
на период с 24 по 27 октября 2006 г. и 5 человек на период с 27 октября по 3 ноября 2006 года. При этом Гергенов указал, что оплата услуг в сумме 154300 рублей производится на основании счета № 649 по платёжному поручению представительства № 420. Документы Гергенов заверил поддельной печатью «Полномочного представительства по Республике Бурятия Холдинговой ком пании «Интеррос».
Затем Гергенов приобрёл в одном из магазинов г.Улан-Удэ наборную пе чать, с использованием которой проставил в платёжных поручениях № 420 и № 423 отметки ЗАО АКБ «Русь-банк» о переводе денежных средств на счёт банка получателя ГГТУ «Гэсэр».
24 октября 2006 г., примерно в 15 часов, Гергенов, находясь в ГГТУ «Гэ сэр», расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Ранжурова, д. 11, обратился к руководителю службы приёма Юмсуновой, представившись первым заместите лем руководителя указанного «Полномочного представительства», и предъявил письмо на имя директора ГГТУ «Гэсэр» о размещении его в номере гостиницы для проживания и два фиктивных платёжных поручения № 420 и № 423. Юмсунова, полагая, что оплата будет произведена по безналичному расчёту, пору чила администратору Ирвиной разместить Гергенова в гостиничный номер.
В период времени с 24 по 26 октября 2006 г. Гергенов проживал в гости нице с предоставлением ему гостиничных услуг на общую сумму 40933 рубля 73 копейки.
У Гергенова, проживавшего совместно с Натальиным, возник умысел на совершение разбойного нападения на ранее знакомого Очирова с целью завла дения его автомашиной марки «Тойота - спринтер» и деньгами. Гергенов пред ложил Натальину убить Очирова с целью разбоя, на что тот согласился. Герге нов позвонил Очирову и договорился о встрече. 2 января 2007 г., примерно в 15 часов, Гергенов и Натальин встретились с Очировым на площади Советов в г.Улан-Удэ, куда последний подъехал на арендованной им автомашине марки «Тойота-спринтер» стоимостью 152000 рублей, принадлежащей Степанову.
Осуждённые вместе с Очировым приехали домой к Гергенову по адресу:
г.Улан-Удэ, бул. К.Маркса, д.4, кв.80 и предложили потерпевшему посмотреть телевизор. В это время Гергенов и Натальин распределили роли, согласно кото рым Гергенов должен будет подать знак Натальину, а тот нанесёт несколько 5 ударов по голове Очирову. После этого Гергенов прошёл на балкон и взял то пор, чтобы использовать его в качестве орудия убийства.
Получив сигнал, Натальин с целью разбойного нападения и убийства взял табурет и с силой нанёс Очирову удар по голове и повалил его на диван, а Гер генов нанёс Очирову 5 ударов обухом топора по голове. Натальин удерживал потерпевшего руками. Затем Натальин принёс отрезок бельевой верёвки, кото рый вместе с Гергеновым обмотали вокруг шеи Очирова, и, взяв каждый за концы верёвки, с силой затянули их.
Смерть Очирова наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и с кровоизлияниями над и под оболочки мозга и в его желудочки.
После этого Гергенов и Натальин обыскали одежду Очирова и похитили 3000 рублей и сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3200 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.
Затем они завладели автомашиной марки «Тойота-спринтер», причинив материальный ущерб Степанову на сумму 152000 рублей.
Примерно в 3 часа 3 января 2007 г. Натальин и Гергенов с целью скрыть следы преступления вынесли из квартиры труп Очирова и сбросили его в коло дец теплосети.
В надзорной жалобе осуждённый Гергенов указывает, что в связи с изме нениями, внесенными в приговоры от 6 октября 2000 г. и от 29 марта 2002 г., он должен отбывать наказание по приговору от 19 сентября 2007 г. в исправитель ной колонии строгого, а не особого режима.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
Как следует из приговора, суд признал в действиях Гергенова особо опасный рецидив преступлений и назначил ему отбывание наказания в испра вительной колонии особого режима. При этом суд исходил из того, что ранее Гергенов дважды осуждался за совершение тяжких преступлений, судимости за которые не были погашены на момент совершения особо тяжких преступлений, за которые он осужден по настоящему делу.
Между тем из материалов дела усматривается, что в предыдущие приго воры в отношении Гергенова были внесены изменения, в связи с которыми он считается осужденным: по приговору от 6 октября 2000 г. по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 165 УК РФ; по приговору от 29 марта 2002 г. по ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 165, ч.1 ст.325 УК РФ, то есть за совершение в каждом случае преступле- 6 ний, относящихся в соответствии с чл.3,4 ст. 15 УК РФ к категории преступле ний небольшой и средней тяжести.
Таким образом, поскольку ранее Гергенов дважды был осужден к лише нию свободы, в том числе, за совершение преступлений средней тяжести, его действия при совершении особо тяжких преступлений, за которые он осужден по настоящему делу, образуют опасный рецидив преступлений, предусмотрен ный п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ.
Поэтому в приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 19 сентяб ря 2007 г. следует внести соответствующее изменение, с учетом которого на значить Гергенову отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Кроме того, проверяя производство по делу в порядке ч.1 ст.410 УПК РФ в полном объеме, действия Гергенова с учетом положений ст. 10 УК РФ следует переквалифицировать с чЛ ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Фе дерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ). Что же касается наказания, на значенного ему за это преступление, то оно отвечает требованиям ст.60 УК РФ, в связи с чем оснований для его смягчения по указанной статье, в том числе и в новой редакции закона, не имеется.
Руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осуждённого Гергенова О.Г. удовлетворить.
2. Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 19 сентября 2007 г.
и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. в отношении Гергенова Олега Геннадьевича изменить: переквалифицировать его действия с ч.1 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.
№ 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы; вместо осо бо опасного рецидива преступлений признать в его действиях опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначить 18 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частично го присоединения наказания по приговору от 29 марта 2002 г. назначить Герге- 7 нову О.Г. 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Гергенова О.Г. оста вить без изменения.
Председательствующий