ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №69-Д11-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <%г » и ю л я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорную жалобу осужденного Мирзоева Э.М. о пересмотре приговора Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округаЮгры от 9 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 4 августа 2010 года,
установил:
по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 июня 2010 года, Мирзоев Эльман Мисир оглы, 28 октября 1985 года рождения, уроженец г. Маркс Саратовской области, судимый: 24.10.2003 г. по ст. 158 ч.З, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
18.10.2004 г. по ст. 159 ч.2, 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 20.03.2006 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней; 3.08.2006 г. по ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.З, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.04.2009 г. условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней, осужден по ст. 30 ч.З, 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 327 ч.З УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Мирзоеву назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3.08.2006 года и окончательно Мирзоеву назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Дело в отношении Мирзоева рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры от 4 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Мирзоев признан виновным и осужден за покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также за использование заведомо подложного документа.
Преступления осужденным совершены 3 июля 2009 года и 25 июня 2009 года в Нижневартовском районе и в г. Нижневартовске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Мирзоев просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, как в части квалификации его действий, так и в части назначенного ему наказания, указывая, что суд необоснованно осудил его по квалифицирующему признаку кражипроникновение в иное хранилище, поскольку он, являясь охранником, имел свободный доступ на территорию хранения металлолома. Помимо этого осужденный утверждает, что суд необоснованно в вводной части приговора указал на то, что он является неработающим, а также не учел, что судимость по приговору от 24.10.2003 года является погашенной.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Мирзоева на рассмотрение президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, уголовное дело в отношении Мирзоева рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При этом по смыслу закона, при рассмотрении возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке суду следует установить, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия, к которым, помимо заявления обвиняемого и его согласия с предъявленным обвинением, относится также- обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства отсутствуют, суд назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Как видно из приговора, действия осужденного Мирзоева, связанные с покушением, по предварительному сговору со Стародубцевым А.Б., осужденным по приговору от 9.10.2009 года, на кражу с охраняемой ими 3 территории в районе куста № 10 Мало-Черногорского месторождения в Нижневартовском районе, металлолома от списания основных средств, принадлежащих ОАО «Корпорация Югрнефть», суд квалифицировал по ст. 30 ч.З, 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Вместе с тем, квалифицируя действия осужденного по признаку совершения кражи с проникновением в иное хранилище, суд не учел, что по смыслу закона, квалифицирующий признак- «незаконное проникновение» в помещение, жилище или иное хранилище при совершении кражи, грабежа и разбоя не может иметь место в тех случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых, находилось имущество, в помещениях, открытых для посещения граждан.
Таким образом, для вменения указанного квалифицирующего признака необходимо в соответствии с требованиями закона установить не только место, откуда было совершено хищение, но и способ действия, а именно незаконное проникновение к месту хранения имущества.
Между тем, как видно из материалов дела и установлено судом в приговоре, Мирзоев охранял территорию, на которой находился металлолом и, соответственно, в силу своей работы имел свободный доступ к имуществу, которое он пытался похитить.
При таких обстоятельствах, изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Мирзоева Э.М. о неправильной квалификации его действий являются достаточными для рассмотрения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Мирзоева Э.М. о пересмотре приговора Нижневартовского районного суда ХантыМансийского автономного округа-Югры от 9 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 4 августа 2010 года в отношении Мирзоева Э.М.
Передать надзорную жалобу осужденного Мирзоева Э.М. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /я 7 Ауу_ ^ ^ ^-^у А.А. Толкаченко