ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-997
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 и ю л я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Смирнова Юрия Геннадьевича, Смирновой Татьяны Петровны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба,
установил:
Смирнов Ю.Г., Смирнова Т.П. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ущерб им причинен действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, который, по их мнению, не предпринял надлежащих мер к исполнению решения Басманного суда г. Москвы от 29.01.2004 о взыскании в пользу Смирнова Ю.Г. денежных средств с некоммерческого партнерства «Объединение дисконтных и клубных систем «Премьер Стандарт».
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истцов под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями истцы вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Смирнова Юрия Геннадьевича, Смирновой Татьяны Петровны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ХЗ ^ Н.С. Романенков