ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-995
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 и ю л я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Шалина Дмитрия Михайловича к ООО «Юбилейный 2007» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного здоровью,
установил:
Шалин Д.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил решение Ленинского районного суда г. Костромы от 10.07.2008, ненадлежащим образом произвел ремонт квартиры, в которой он проживает. В связи с этим ему причинен материальный ущерб и моральный вред, а также вред здоровью.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Шалина Дмитрия Михайловича к ООО «Юбилейный 2007» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного здоровью, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков