ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-966
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 и ю л я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Семенова Александра Ивановича к Кировскому областному суду, прокуратуре Кировской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Семенов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением президиума Кировского областного суда от 7 октября 2009 г. ему было снижено наказание по приговору Немского районного суда Кировской области от 31 мая 1991 г. до 4 лет лишения свободы. На день вынесения постановления срок наказания он отбыл и незаконно содержался под стражей более двух лет.
Данное исковое заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет соответствующей 2 казны независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (органа, уполномоченного выступать в суде от имени казны).
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Семенова Александра Ивановича к Кировскому областному суду, прокуратуре Кировской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ / ^ / ^ / " ^ ^-^ Н.С. Романенков