ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №55-Д11-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва У июля 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Рожкова Е.И. о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Хакасия от 14 января 2010 года,
установил:
по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года РОЖКОВ Евгений Иванович, родившийся 22 мая 1975 года в пос. Майна г. Саяногорска Республики Хакасия, осуждён по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 17 сентября 1997 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 26 октября 2004 года приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года приведён в соответствие с действующим законодательством - из приговора исключено указание об осуждении Рожкова по квалифицирующим признакам «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», постановлено считать Рожкова осуждённым по пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2009 года приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года приведён в соответствие с действующим законодательством - из приговора исключено указание об осуждении Рожкова по квалифицирующим признакам «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», постановлено считать Рожкова осуждённым по пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 апреля 2009 года постановление Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2009 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 14 января 2010 года приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 17 сентября 1997 года и постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 26 октября 2004 года в отношении Рожкова изменены - исключено из приговора указание о признании «неоднократности преступлений» обстоятельством отягчающим наказание Рожкова; постановлено смягчить назначенное Рожкову наказание с применением ст. 62 УК РФ по пп. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
3 В надзорной жалобе осуждённый Рожков просит устранить противоречия, имеющиеся в вынесенных в отношении него судебных решениях в части назначенного срока наказания.
Проверив материал и доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возбуждения надзорного производства.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 14 января 2010 года внесены изменения в приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 17 сентября 1997 года и постановление Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 26 октября 2004 года и назначенное Рожкову по ч.2 ст. 158 УК РФ наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Между тем, указанное постановлении президиума вынесено без учёта изменений, внесённых в приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2009 года, которым наказание, назначенное Рожкову по ч.2 ст. 158 УК РФ, снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Назначение президиумом Верховного суда Республики Хакасия Рожкову наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы ухудшает положение осуждённого.
Кроме того, в резолютивной части постановления президиум Верховного суда Республики Хакасия ошибочно указал о смягчении наказания Рожкову на основании ст. 62 УК РФ по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку пп. «б», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ были исключены из осуждения Рожкова при приведении приговора Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 7 августа 1997 года в соответствие с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы осуждённого Рожкова Е.И. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 4 постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Верховного суда Республики Хакасия от 14 января 2010 года в отношении Рожкова Е.И.
Передать надзорную жалобу осуждённого Рожкова Е.И. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации