ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №64-Г 11-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 июня 2011 г.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А. рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Галаниной Е.В. на определение Сахалинского областного суда от 7 октября 2010 г., которым заявление об отмене письма от 9 сентября 2010 г. заместителя председателя Сахалинского областного суда возвращено в связи с неподсудностью дела Сахалинскому областному суду.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Галанина Е.В. обратилась в Сахалинский областной суд с заявлением о назначении иной даты рассмотрения ее ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования определения Сахалинского областного суда от 9 апреля 2010 г.
9 сентября 2010 г. письмом заместителя председателя Сахалинского областного суда в адрес Галаниной Е.В. направлено письменное сообщение о том, что заявленное ранее Галаниной Е.В. ходатайство о восстановлении срока от 3 сентября 2010 г. рассмотрено и срок для обжалования определения судьи восстановлен, в связи с чем не имеется оснований для разрешения ходатайства о переносе даты рассмотрения заявления о восстановлении срока.
6 октября 2010 г. в Сахалинский областной суд поступило заявление Галаниной Е.В. об отмене письма заместителя председателя Сахалинского областного суда.
2 Определением судьи от 7 октября 2010 г. Галаниной Е.В. возращено её заявление в связи с неподсудностью данного дела Сахалинскому областному суду.
В частной жалобе Галанина Е.В. просит об отмене определения судьи, как вынесенного с нарушением норм процессуального права, и направлении вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает определение Сахалинского областного суда подлежащим отмене с вынесением нового определения по существу.
Поскольку Галаниной Е.В. фактически оспаривается действие заместителя председателя Сахалинского областного суда в связи с осуществлением правосудия, судье надлежало отказать Галаниной Е.В. в принятии ее заявления в силу предписаний Федерального закона от 6 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» такие действия оспариваются в ином предусмотренном законом порядке.
С учётом изложенного и руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Сахалинского областного суда от 7 октября 2010 г.
отменить, Галаниной Е.В. в принятии заявления отказать.
Председательствующий СуДЬИ я \1 [А УМ\ /7