ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-878
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 и ю н я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Павлова Юрия Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Павлов Ю.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского областного суда при рассмотрении в кассационном порядке конкретного уголовного дела не исполннены постановления Конституционного Суда Российской Федерации, касающиеся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с чем считает, что было нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок и просит присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
По смыслу ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Поскольку Павловым Ю.М. фактически оспариваются процессуальные действия Судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского областного связанные с применением по его делу постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, а Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрено присуждение компенсации за нарушение права на исполнение 2 судебного акта в разумный срок в случае, если имеется обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, требования Павлова Ю.М. под действие названного Федерального закона не подпадают, в связи с чем ему право на обращение в суд с указанными требованиями не предоставлено, и его заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Павлову Юрию Михайловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ///% .
/ / / / у /7^.—.
В.А. Емышева