ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-895
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 7 и ю н я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Староверова Николая Евгеньевича о внесении изменений в Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденные приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22 апреля 2003 года № 56,
установил:
Староверов Н.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать директора Российского агентства по патентам и товарным знакам в пункт 4.9 указанных Правил изменить слово «вправе» на «должны».
Заявление не может быть принято Верховным Судом Российской Федерации для рассмотрения в качестве суда первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей отказ судьи в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Законность данного предписания проверялась Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела № ГКПИ10-1228 по заявлению Культина Ю.В. и вступившим в законную силу решением от 22 ноября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.
Требование заявителя фактически сводится к обязанию должностного лица произвести соответствующее нормативное регулирование, устанавливающее право, а не обязанность коллегии Палаты по патентным спорам предложить лицу, подавшему заявку на выдачу патента на изобретение, внести изменения в формулу изобретения для устранения причин, влияющих на 2 патентоспособность рассматриваемого объекта, и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Староверова Николая Евгеньевича о внесении изменений в Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22 апреля 2003 года № 56 отказать, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / //у СУС °^ У Н.К. Толчеев