копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19 Д 11-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 21 » и ю н я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу подозреваемого Болурова А.М. о пересмотре,
установил:
постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 ок тября 2010 года в отношении Болурова Артура Мухтаровича, 23 марта 1965 года рождения, урожен ца ст. Зеленчукской Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, несудимого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 ме сяца, т.е. до 30 ноября 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 октября 2010 года постановление Про мышленного районного суда от 2 октября 2010 года оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2010 года кассационное производ ство по кассационной жалобе подозреваемого Болурова А.М. на постановление Промышленного районного суда от 2 октября 2010 года прекращено.
Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 24 января 2011 года подозреваемому Болурову А.М. отказано в удовлетворении надзорной жа лобы, с чем 18 марта 2011 года согласился председатель Ставропольского крае вого суда.
В надзорной жалобе подозреваемый Болуров А.М. просит отменить су дебные решения, указывая на нарушение его права на защиту судом кассацион ной инстанции при рассмотрении материала 20 октября и 13 ноября 2010 года.
2 Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из материала следует, что кассационная жалоба подозреваемого Болурова А.М. на постановление от 2 октября 2010 года, датированная 3 октября 2010 го да, направлена из учреждения, где он содержался под стражей 5 октября 2010 года.
13 ноября 2010 года кассационное производство по кассационной жало бе Болурова А.М. было прекращено по тем основаниям, что 20 октября 2010 года постановление Промышленного районного суда от 2 октября 2010 года уже было пересмотрено Ставропольским краевым судом по жалобе адвоката Брыкаловой Н.В. в интересах Болурова А.М. и оставлено без изменения.
Между тем, в соответствии со ст. 389 УПК РФ суд кассационной инстан ции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по касса ционной жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
При таких данных доводы Болурова А.М. заслуживают внимания и под лежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре кассационных опре делений судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 октября 2010 года и от 13 ноября 2010 года.
2. Передать надзорную жалобу подозреваемого Болурова А.М. вместе с материалом на рассмотрение президиума Ставропольского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Верно: судья Верховного Суда РФ «21» июня 2011 года В.П. Степалин В.П. Степалин