Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д11-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «14» июня 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу Сысоева А.В. о пересмотре постановления Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года, а также материал, рассмотренный в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

постановлением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года отказано в принятии жалобы Сысоева Андрея Владимировича о признании незаконным действия (бездействия) начальника УВД по Белорецкому району и г.Белорецк по факту причинения ему телесных повреждений 21 августа 2009 года.

В надзорной жалобе Сысоев А.В. просит об отмене постановления от 25 ноября 2010 года, указывая, что суд необоснованно отказал принятии его жалобы на бездействие начальника УВД по Белорецкому району и г.Белорецк.

Проверив доводы Сысоева А.В. с изучением материала, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.

Сысоев А.В. обратился с жалобой о признании незаконным бездействия начальника УВД по Белорецкому району и г.Белорецк, ссылаясь на то, что его заявление о причинении ему телесных повреждений 21 августа 2009 года не рассмотрено и по нему не принято решение.

Как усматривается из материала, в ходе проведенной судом проверки установлено, что заявление Сысоева А.В. о причинении ему телесных повреждений было рассмотрено и по нему вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 сентября 2009 года.

2 О принятом решении Сысоев А.В. был извещен надлежащим образом.

Поскольку заявление Сысоева А.В. было рассмотрено и по нему принято соответствующее решение, то суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности действия (бездействия) руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ по непринятию мер по заявлению Сысоева А.В. и обоснованно отказал в принятии его жалобы, на бездействие начальника УВД по Белорецкому району и г.Белорецк.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе Сысоева А.В., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы Сысоева Андрея Владимировича о пересмотре постановления Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^_, ^ № ^ ^ 2 ^ ^ ? с ^ - * З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru