ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-421
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 и ю н я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В. А., ознакомившись с кассационной жалобой Гина Анатолия Александровича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2011 г. по его заявлению о признании недействующим приказа Министерства образования Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. № 428 «Об утверждении положения о порядке проведения экспертизы учебников» и пунктов 2, 3, 4, 6, 9, 12 утвержденного им Положения,
установил:
Гин А.А. обратился в Верховный указанным требованием.
Суд Российской Федерации с В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГПК РФ судья, установив, что кассационная жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в ст.ст. 339 и 340 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба, представление должны содержать требование лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
При проверке поступивших документов установлено, что жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
В силу ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из содержания заявления и прилагаемых заявителем данный документ представлен не был.
документов, 2 В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федераци государственная пошлина при подаче кассационной жалобы оплачивается из расчета - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В связи с чем, заявителю следует уплатить госпошлину в установленном законом размере и представить суду квитанцию об ее оплате.
Руководствуясь ст. 341 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Гина Анатолия Александровича оставить без движения, предложив ему в срок до 1 июля 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации "/ коллегию В.А. Емышева