Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 55-011-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва « 15 » июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Боровикова В.П., Фетисова СМ.

при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката Чигорина Н.Н., участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённого Водянского Николая Александровича,

установила:

адвокат Чигорин Н.Н. участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.

Заявление удовлетворению.

адвоката является обоснованным и подлежит Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 г. № 625, а также п. 1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством 2 Финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 г., размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.

При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.

По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 4 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 4774 руб.

Одновременно судебная коллегия принимает решение о взыскании указанной суммы с осуждённого, от услуг адвоката он не отказался, оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 4774 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Краевой Елены Николаевны по оказанию юридической помощи осуждённому Водянскому Николаю Александровичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 54 ИНН 0105041195, КПП 010501001, к/с 30101810300000000700, р/с 40703810500000000304 ОАО АКБ «Новация» г. Майкоп, БИК 047908700, ОКАТО 79401000000.

Майкопская коллегия адвокатов «Правовая защита».

Взыскать с осуждённого Водянского Николая Александровича в доход государства 4774 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.

Председательствующий _. „ Судьи I. № А С

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru