ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-011-47 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю н я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Червоткина А.С.
судей Боровикова В.П., Фетисова С М .
при секретаре Ерёминой К).В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Волокитина А.В. на постановление судьи Забайкальского краевого суда от 22 апреля 2011 года, которым ВОЛОКИТИНУ АРТЁМУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п.
«ж» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев со дня поступления дела в суд, до 15 октября 2011 года.
Заслушав доклад председательствующего Червоткина А.С, выступления подсудимого Волокитина А.В. и адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кузнецова С В . об оставлении постановлений без изменения судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи, вынесенным на стадии назначении судебного заседания, мера пресечения Волокитину А.В. оставлена прежней заключение под стражу, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, до 03 сентября 2011 года.
В кассационной жалобе подсудимый Волокитин А.В. просит постановление судьи изменить, избрать ему меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, указывая на то, что содержится под стражей 2 более 10 месяцев, что отрицательно сказывается на его здоровье. Ранее он не судим, сделал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, скрываться от суда не намерен.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Алехина И.П. просит ее отклонить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен решить в отношении каждого из обвиняемых подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.
Согласно требованиям, содержащимся в ст. 255 ч. 2 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Волокитин А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Продлевая Волокитину А.В. срок содержания под стражей, судья в постановлении обоснованно указал, что с учетом предъявленного обвинения он может скрыться, воспрепятствовать производству по делу.
При решении вопроса о мере пресечения были учтены и данные о личности Волокитина А.В., на которые он ссылается в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановления судьи Забайкальского краевого суда от 22 апреля 2011 года в отношении ВОЛОКИТИНА АРТЁМА ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий