ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-011-48 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю н я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Червоткина Л.С.
судей Боровикова В.П., Фетисова СМ.
при секретаре Ереминой К).В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Воронцова А.В. на постановление судьи Забайкальского краевого суда от 14 апреля 2011 года, которым ВОРОНЦОВУ АНДРЕЮ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.З105 ч. 2 п.п. «а, к», 119 ч. 1 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, до 05 октября 2011 года.
Из-под стражи Воронцов А.В. освобожден 17 мая 2011 года в силу оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
Заслушав доклад председательствующего Червоткина А.С, выступления адвоката Чигорина Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Кузнецова С В . об оставлении постановления без изменения судебная коллегия
установила:
Воронцов А.В. обвиняется в совершении покушения на убийство двух лиц с целью скрыть другое преступление, а также в угрозе убийством.
Постановлением судьи, вынесенным по результатам предварительного слушания, мера пресечения Воронцову А.В. оставлена 2 прежней - заключение под стражу, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, до 11 августа 2011 года.
В кассационной жалобе подсудимый Воронцов А.В. просит постановление судьи отменить, применив к нему меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая на то, что предъявленное ему обвинение является необоснованным и не подтверждено материалами дела. Выводы суда основаны на предположениях и не подтверждены доказательствами.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен решить в отношении каждого из обвиняемых подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.
Согласно требованиям, содержащимся в ст. 255 ч. 2 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Воронцов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Ранее он судим за убийство, и был условно-досрочно освобожден.
Продлевая Воронцову А.В. срок содержания под стражей, судья в постановлении обоснованно указал, что с учетом характера предъявленного обвинения он может оказать воздействие потерпевших и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу или скрыться от суда.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановления судьи Забайкальского краевого суда от 14 апреля 2011 года в отношении ВОРОНЦОВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /у; / /-^7