ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-Д11-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва $ июня 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осужденного Савокина В.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 декабря 2009 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
приговором Советского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2009 года САВОКИН Василий Иванович, родившийся 25 февраля 1973 года в г.
Норильске Красноярского края, не судим, осужден по чЛ ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 декабря 2009 года приговор изменен:
уточнено, что приговор постановлен 2 февраля 2009 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Савокин признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, повлекшем длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено 17 марта 2005 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Савокин оспаривает обоснованность осуждения, утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам 2 дела, считает, что потерпевший Бочаров оговорил его; утверждает, что показания свидетелей Петрова, Александрова и Рубцова изложены в приговоре неверно, просит приговор и кассационное определение отменить и дело производством прекратить.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Савокина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Потерпевший Бочаров показал, что Савокин открыл дверь автомобиля и сразу нанес ему несколько ударов, стал вытаскивать из салона. Петров побежал за помощью в милицию, а Савокин нанес ему удары руками и ногами по телу и ногам. Сотрудники милиции прекратили драку, помогли ему подняться и он почувствовал боль в левой ноге.
Свидетель Петров показал, что Савокин залез в машину и схватил Бочарова за одежду. Бочаров попросил о помощи, и он побежал в ГОМ-1, чтобы позвать сотрудников милиции. Когда он вместе с сотрудниками милиции подбежали к машине, то увидели, что Бочаров лежит спиной на земле, а Савокин наносит ему удары руками и ногами по телу и конечностям.
Из показаний свидетеля Рубцова усматривается, что к нему подошел Петров и показал на стоявший во дворе ГОМ-1 «УАЗ», он увидел, что на земле лежит Бочаров, а Савокин наносит ему удары ногами и руками. Он подошел к ним и оттащил Савокина. Когда Бочаров поднялся, то стал жаловаться на боль в ноге.
Свидетель Александров подтвердил, что Бочаров лежал на земле, а Рубцов оттащил Савокина за рукав, после чего они всех доставили в дежурную часть.
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не было.
Кроме того, вина Савокина подтверждается показаниями свидетеля Авкельгина, данными протокола осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, другими доказательствами.
Действиям Савокина дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуальных приговора, не допущено.
норм, влекущих отмену Утверждение Савокина о том, что потерпевший Бочаров оговорил его в связи с имевшимися между ними неприязненными отношениями, а телесные повреждения он мог получить при других обстоятельствах, проверялось судом и было обоснованно отвергнуто.
3 Наказание Савокину назначено в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Савокина Василия Ивановича о пересмотре приговора Советского районного суда г.
Красноярска от 2 февраля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 декабря 2009 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у~\ / // В.Я. Зыкин