ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-Д11-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «"/ » и ю н я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Журавлев В.А., изучив надзорную жалобу осужденного Курбонова С Р . о пересмотре приговора Цен трального районного суда г. Челябинска от 1 марта 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 ноября 2005 года и постановления президиума Челябинского област ного суда от 8 ноября 2006 года,
установил:
по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 1 марта 2005 года, Курбонов Сулаймон Рахмонович, 15 октября 1975 года рождения, уро женец к/х «Первого мая» Пянджского района Курган-Тюбинской области Тад жикской ССР, не судимый, осужден по ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ за совершение двух преступлений к 10 годам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний оконча тельно Курбонову назначено 11 лет лишения свободы в исправительной коло нии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 ноября 2005 года приговор в отношении Курбонова С Р . оставлен без изменения.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 8 ноября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Курбонова СР.
изменены. Действия осужденного по факту сбыта героина массой 3,790 грамм 2 переквалифицированы со ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п.
«г» УК РФ, по которой назначено 9 лет лишения свободы и по факту сбыта ге роина Абдурахмонову переквалифицированы со ст. 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 228-1 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частич ного сложения наказаний окончательно осужденному назначено 10 лет лише ния свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Курбонов признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также за незаконный сбыт наркотических средств Абдурахмонову в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
Преступления осужденным совершены 14 мая 2004 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Курбонов просит о пересмотре состо явшихся в отношении него судебных решений, указывая, что действия его, свя занные с покушением на незаконный сбыт героина неустановленным следстви ем лицам, а также за сбыт героина Абдурахмонову необоснованно квалифици рованы судом как отдельные самостоятельные преступления, утверждает, что умысел его был направлен на сбыт всей массы наркотических средств, поэтому действия его следует квалифицировать как одно преступление. Помимо этого осужденный просит о смягчении ему наказания.
Изучив надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, по лагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя.
Как усматривается из материалов дела, виновность Курбонова в соверше нии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу, полно и все сторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приве денных в приговоре.
Суд этим доказательствам дал надлежащую оценку и привел в приговоре мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие от вергнуты им.
В приговоре также приведены мотивы принятого судом решения о ква лификации действий Курбонова по фактам покушения на сбыт героина неуста новленным следствием лицам и сбыта наркотических средств Абдурахмонову, как самостоятельных преступлений.
При этом, как правильно указал суд в приговоре, Курбоновым совершены самостоятельные преступления, поскольку действия осужденного, связанные с 3 реализацией героина первоначально неустановленным следствием лицам, а за тем Абдурахмонову, не охватывались единством умысла.
Об этом же свидетельствует и тот факт, что сбыт наркотических средств Курбоновым осуществлялся разным лицам, и сговор на реализацию наркотиче ских средств у осужденного также состоялся с разными лицами.
Доводы осужденного Курбонова о том, что в соответствии с требования ми закона, действия его охватываются ч.З ст. 30 и соответствующей статьи 228-1 УК РФ, также являются необоснованными, поскольку, по смыслу закона, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств квалифицируется лишь в том случае, если лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть указанных средств, не образующую крупный или особо крупный размер.
Между тем, как видно из материалов дела, Курбонов сбыл Абдурахмоно ву героин массой 4,48 грамм, что относится к крупному размеру.
Таким образом, действия Курбонова, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно.
Наказание осужденному, с учетом внесенных изменений, назначено в со ответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств де ла.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жало бы Курбонова С Р . не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Курбонова СР. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Челябинска от 1 марта 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 25 ноября 2005 года и постановления президиума Челябинского областного суда от 8 ноября 2006 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <&//-*]Л ^ / г ^ А - Журавлев