Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 46-ОИ-16 г. Москва 2 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Журавлева В.А.

судей Колышницына А.С., Коваля В С .

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Руса­ нова Д.В. на постановление судьи Самарского областного суда от 11 января 2011 года, которым признано за РУСАНОВЫМ Дмитрием Валерьевичем право на реабилитацию по ст. 285 ч. 1 УК РФ и отказано в признании права на реабилитацию в части исключенного из обвинения Русанова Д.В. приго­ вором Самарского областного суда квалифицирующего признака, преду­ смотренного п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колышницына А С , мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего кассационное производство прекратить, судебная колле­ гия

установила:

Русанов по приговору Самарского областного суда от 7 августа 2007 года осужден по ст. 290 ч. 4 п. «а», 185 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам ли­ шения свободы. Из обвинения исключен квалифицирующий признак - «с вымогательством взятки, т.е. п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

2 Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2007 года приговор в части осуж­ дения Русанова по ст. 185 ч. 1 УК РФ отменен, и дело производством пре­ кращено за отсутствием в деянии состава данного преступления.

По заявлению осужденного постановлением судьи Самарского област­ ного суда от 11 января 2011 года признано за Русановым право на реабилита­ цию по ст. 285 ч. 1 УК РФ и отказано в признании права на реабилитацию в части исключенного из обвинения Русанова приговором Самарского област­ ного суда квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

На постановление судьи осужденным подана кассационная жалоба.

Рассмотрение дело в кассационной инстанции было назначено на 2 июня 2011 года.

Поскольку осужденный Русанов отозвал свою кассационную жалобу, то кассационное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе осужденного Ру­ санова Дмитрия Валерьевича на постановление судьи Самарского област­ ного суда от 11 января 2011 года о признании права на реабилитацию пре­ кратить.

1—-у)

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru