Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС 11-245

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 2 и ю н я 2011 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Корчашкиной Т.Е., Харланова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Усвятцева Сергея Владимировича об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационная коллегия

установила:

Усвятцев СВ. заявил отвод судьям Верховного Суда Российской Федерации по тем основаниям, что он не доверяет судьям Верховного Суда Российской Федерации и полагает, что судьи Верховного Суда Российской Федерации не могут рассматривать его частную жалобу в связи с их некомпетентностью, так как по ранее рассмотренным материалам он был якобы введён в заблуждение по вопросу о подсудности заявленного требования.

Обсудив заявленное ходатайство, Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации.

Основания для отвода судьи перечислены в ст. 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2 Оснований, по которым судьи Верховного Суда Российской Федерации не могут принимать участие в рассмотрении материала по частной жалобе заявителя, не имеется.

Заявитель не привел в заявлении конкретных фактов, свидетельствующих о заинтересованности и пристрастности судей Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении материала по его частной жалобе.

Иных же обстоятельств невозможности участия судей в рассмотрении настоящего материала не усматривается, поэтому заявление об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. 164 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

заявление Усвятцева Сергея Владимировича об отводе судей Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Председательствующий Члены коллегии (^/^42^4%б%%&у &/^Р/г^>ъ Г.В. Манохина Т^Е- Корчашкина А.В. Харланов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru