ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 3 - Д 1 1 - 1 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 3 1 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Глазуновой Л.И. и Зеленина С Р . , при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Постникова Е.А. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 января 2006 года, которым Постников Егор Александрович, 10 июня 1981 года рождения, уроженец г. Саяногорска Республики Хакасия, судимый - 23 декабря 2004 года по ст.158 ч.4 п. «а», 158 ч.З, 161 ч.З п. «а», 162 ч.2 п. «в», «г», 161 ч.2 п. «в», «г», 222 ч.4, 325 ч.2 У К Р Ф с применением правил ст.69 ч.З УК Р Ф к 10 годам лишения свободы, - 2 ноября 2005 года по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК Р Ф к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 14 годам лишения свободы, осуждён по п. «а» ч.4 ст.158 УК Р Ф (5 преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.З ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК Р Ф назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК Р Ф окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
П о делу осуждён Алимов С.А., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.
Заслышав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Бондаренко В.Х., просившей удовлетворить доводы надзорной жалобы, прокурора Кузнецова С В . , полагавшего изменить приговор по основаниям, изложенным в надзорной жалобе, судебная коллегия
установила:
Постников Е.А. осуждён за совершение пяти краж чужого имущества организованной группой с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшим, за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда 14 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 13 июля 2010 года приговор и кассационное определение изменены, все действия осуждённого, квалифицированные по п. «а» ч.4 ст. 158 У К Р Ф (5 преступлений) квалифицированы по одной ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, по которой назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, снижено наказание по ст. 158 ч.З УК Р Ф до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК Р Ф назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК Р Ф окончательно назначено 15 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Постников Е.А. просит изменить постановление президиума и с учётом внесенных Братским городским судом Иркутской области 31 мая 2010 года в приговор от 23 декабря 2004 года изменений, снизить наказание, назначенное по приговору от 17 января 2006 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
В дополнениях к надзорной жалобе он просит привести все постановленные в отношении его судебные решения в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судебные решения подлежат изменению.
Из материалов уголовного дела видно, что при внесении в приговор от 17 января 2006 года изменений, президиум Красноярского краевого суда не располагал данными, в соответствии с которыми предыдущее судебное решение в отношении Постникова Е.А. изменено со снижением наказания.
Учитывая, что Братским городским судом 31 мая 2010 года снижено наказание за деяния, вошедшие в совокупность преступлений, судебная коллегия считает необходимым снизить наказание, назначенное осуждённому по приговору от 17 января 2006 года по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
Кроме того, в связи с внесением в уголовное законодательство Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений, подлежит изменению и приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 января 2006 года в отношении Постникова Е.А..
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 января 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского края от 14 марта 2006 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 13 июля 2010 года в отношении Постникова Егора Александровича изменить, - переквалифицировать его действия с п. «а» ч.4 ст.158 УК Р Ф на п. «а» ч.4 ст.158 УК Р Ф (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 4 года лишения свободы, - переквалифицировать его действия с ч.З ст.158 У К Р Ф на ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 29011 года), по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК Р Ф по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК Р Ф путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 2 ноября 2005 года и настоящему приговору, окончательно ему назначить 14 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
в остальной части судебные решения в отношении Постникова Егора Александровича оставить без изменения.
Председательствующий - Червоткин А.С.
Судьи: Глазунова Л.И. и Зеленин С Р .