Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-Г11-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 201 1 г.

г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова ВВ., судей Харланова А.В. и Момотова В.В.

рассмотрела в судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г. № 13-Г11-3 по делу по заявлению Барышниковых Наталии Григорьевны и Анастасии Кузьминичны о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления его к исполнению.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г. определение судьи Тамбовского областного суда от 25 ноября 2010 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Барышниковых Н.Г. и А.К. оставлена без удовлетворения.

При компьютерном наборе указанного определения в его вводной и резолютивных частях была допущена описка: ошибочно вместо «Барышниковых Наталии Григорьевны и Анастасии Кузьминичны» указано «Барышниковых Натальи Григорьевны и Анастасии Кузьминичны».

Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

2 Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 ГПК Российской Федерации исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьей 200 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

исправить описку, допущенную в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 г., во вводной и, резолютивной частях определения вместо «Барышниковых Натальи Григорьевны и Анастасии Кузьминичны» указать «Барышниковых Наталии Григорьевны и Анастасии Кузьминичны».

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru