ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-П 1-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 2 4 » мая 2 0 1 1 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Пчелинцевой Л.М. и Момотова В В .
при секретаре - Вишневской А.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Груздева Владимира Юрьевича на решение Тамбовского областного суда от 28 декабря 2010 года по делу по заявлению Груздева Владимира Юрьевича о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Решением Тамбовского областного суда от 28 декабря 2010 года в удовлетворении заявления Груздева В.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок отказано.
В кассационной жалобе Груздев В.Ю. выражает несогласие с указанным решением суда, просит его отменить и вынести новое решение по делу, не передавая его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит кассационную жалобу Груздева В.Ю., направленную в Верховный Суд Российской Федерации, подлежащей снятию с кассационного рассмотрения.
В силу статьи 4 Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» кассационные жалобы на определения судов по вопросам о 2 присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поданные 1 марта 2011 года и после этой даты, подлежат рассмотрению апелляционной инстанцией краевого, областного и равного ему по уровню суда, функции которой выполняет кассационная инстанция названных судов.
Кассационная жалоба Груздева В.Ю. приобщенная к материалам дела датирована 11 марта 2011 года и поступила в Тамбовский областной суд 23 марта 2011 года.
Таким образом, кассационная жалоба Груздева В.Ю. подлежит рассмотрению в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 22.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной инстанции Тамбовского областного суда.
Кроме того, кассационная жалоба подана Груздевым В.Ю. по истечении срока, предусмотренного статьей 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на кассационное обжалование решения суда. При этом определения суда первой инстанции о восстановлении Груздеву В.Ю.
пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Тамбовского областного суда от 28 декабря 2010 года в материалах дела нет.
Из материалов дела также усматривается, что первоначально решение суда было обжаловано, как указывает Груздев В.Ю., в январе 2011 года, т.е. в установленный срок, в течение десяти дней со дня получения копии решения суда, однако в материалах дела данная жалоба заявителя отсутствует.
Вместе с тем, данное обстоятельство является существенным для определения тех обстоятельств, был ли нарушен Груздевым В.Ю. срок на обжалование решения Тамбовского областного суда от 28 декабря 2010 года и в каком порядке подлежит рассмотрению его жалоба.
В связи с изложенным, кассационная жалоба Груздева В.Ю. не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании и подлежит возврату в Тамбовский областной суд.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
снять с кассационного рассмотрения кассационную жалобу Груздева Владимира Юрьевича на решение Тамбовского областного суда от 28 декабря 2010 года и дело направить в Тамбовский областной суд.
Председательствующий Судьи