ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-011-25 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 19 м а я 201 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Шурыгина А.П., Лизунова В.М., Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Крыканова П.Е. на постановление Саратовского областного суда от 7 февраля 2011 года, по которому в удовлетворении ходатайства осуждённого Крыканова Павла Евгеньевича о применении понижающих коэффициентов при зачёте времени содержания его под стражей в срок отбывания наказания, назначенного ему приговором Санкт-петербургского городского суда от 28 декабря 2001 года, отказано.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осуждённого Крыканова П.Е., адвоката Пермяковой Т.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
приговором Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2001 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2002 года, Крыканов осуждён по ст.ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «з», 223 2 ч.1, 222 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.З УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Энгельсского городского суда Саратовской области от 7 апреля 2006 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 29 июня 2006 года, приговор приведён в соответствие с действующим законодательством: из приговора исключены осуждение по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ по квалифицирующему признаку «неоднократности преступлений» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества; действия Крыканова переквалифицированы со ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) на ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 6 апреля 2010 года приговор приведён в соответствие с действующим законодательством, при этом постановлено считать Крыканова осуждённым по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 223 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Крыканову назначено наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Крыканов обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы времени содержания его под стражей, при этом, ссылаясь на положение ч.2 ст. 58 УК РФ, просил при зачёте применить понижающие коэффициенты, поскольку содержание в условиях следственного изолятора до вынесения судом приговора должно приравниваться, по его мнению, к условиям наказания в тюрьме, тогда как приговором суда ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ходатайство Крыканова суд оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении Крыканов просит постановление отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в СанктПетербургский городской суд, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным. Запрета для удовлетворения его ходатайства о зачёте в срок наказания времени содержания его под стражей с применением понижающих коэффициентов закон не содержит.
3 Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалобы, не нашла оснований для её удовлетворения.
В силу ч.З ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.
Приговором Санкт-Петербургского городского суда время содержания Крыканова под стражей зачтено в срок назначенного ему наказания, который постановлено исчислять с 6 марта 2001 года, то есть с момента его задержания.
Указанное решение суда соответствует действующему закону (ст. 72 УК РФ) и не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение № 711-0-0 от 16 октября 2007 года и Постановление № 1 -П от 27 февраля 2003 года).
Вопреки доводам жалобы осуждённого процессуального закона судом не допущено.
нарушений уголовно- Постановление суда является законным и обоснованным, поэтому Судебная коллегия, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
постановление Саратовского областного суда от 7 февраля 2011 года в отношении Крыканова Павла Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьиг- 09 к