Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-011-29 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Пейсиковой Е В . и Ламинцевой С.А.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.

на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 г., которым кассационное представление государственного обвинителя Габдрахманова И.З. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 г. и частное постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 г. было возвращено в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова И.В., полагавшего кассационное представление удовлетворить, отменить постановление судьи и восстановить срок на обжалование приговора и частного постановления, объяснения осужденных Богавеева Р.М., Волкова А.Ю., Галимова И.И., Кулыгина А.Б., Латипова РФ., Рязанова М.Р. в режиме видеоконференц-связи и адвокатов Бицаева В.М., Панфиловой И.К., Каневского Г.В., Артеменко Л.Н., Романова СВ., Кабалоевой В.М., Богославцевой О.И., Морозовой М.Н., Читая З.И., Загретдинова З.Р., Рудова В.А., Иозефсона И.Б., просивших оставить кассационное представление без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

2 по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 г. Хусаенов А.М., Кулыгин А.Б., Латипов Р.Ф., Богавеев Р.М., Галимов И.И., Шигабутдинов М.Р., Титов А.Д., Рязанов М.Р., Чекуров ДА., Вахонин А.Г., Федотов А.А., Пантелеев ДА., Волков А.Ю. признаны виновными в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.

Частным постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 г. обращено внимание прокурора Республики Татарстан на нарушения закона, допущенные государственными обвинителями Габдрахмановым И.З. и Посадовым В.В. при рассмотрении данного уголовного дела.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 г. кассационное представление на указанные судебные решения возвращено государственному обвинителю Габдрахманову И.З. в связи с пропуском срока обжалования.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Загидуллин Ф.Х. ставит вопрос об отмене постановления судьи от 27 августа 2010 г. ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 г. подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

Как следует их материалов дела, приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2010 г. в отношении Хусаенова А.М., Кулыгина А.Б., Латипова РФ., Богавеева Р.М., Галимова И.И., 3 Шигабутдинова М.Р., Титова А.Д., Рязанова М.Р., Чекурова ДА., Вахонина А.Г., Федотова А.А., Пантелеева ДА., Волкова А.Ю. и частное постановление в адрес прокурора Республики Татарстан были оглашены 12 августа 2010 г.

Предусмотренный ст. 356 УПК РФ срок на кассационное обжалование указанных судебных решений истекал 22 августа 2010 г. в воскресенье, соответственно, последним днем срока на обжалование судебных решений от 12 августа 2010 г. считался понедельник 23 августа 2010 г.

Кассационное представление государственным обвинителем Габдрахмановым И.З. подано в Верховный Суд Республики Татарстан 23 августа 2010 г., то есть в последний день указанного срока, что подтверждается отметкой работника канцелярии Верховного Суда Республики Татарстан на копии кассационного представления (т. 32, л.д. 11), а также справкой начальника отдела документооборота и приема граждан Верховного Суда Республики Татарстан (т.32, л.д. 14).

В соответствии со ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба или представление до истечения срока переданы лицу, уполномоченному ее принять.

То обстоятельство, что своевременно поданное кассационное представление было зарегистрировано не 23 августа 2010 г., а на следующий день - 24 августа 2010 г. - не свидетельствует о пропуске государственным обвинителем срока для обжалования судебного решения и, соответственно, не может являться основанием для возвращения кассационного представления.

При таких обстоятельствах вывод суда об истечении срока обжалования приговора суда и частного постановления от 12 августа 2010 г.

является необоснованным, а постановление судьи от 27 августа 2010г. о возвращении государственному обвинителю кассационного представления является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 г.

о возвращении кассационного представления государственного обвинителя отменить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru