Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-727

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Тахири Биби Сидика, Мохаммад Амин Мохаммад Осман, Нахида Мохаммад Хашим Касимяр, Мохаммад Фахим Гулам Сарвар о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № 158н,

установил:

Тахири Биби Сидика и другие обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 названного Кодекса.

Как следует из содержания заявления и прилагаемых документов, заявителем в нарушение ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с пп. 6 п.1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти оплачивается физическими лицами в размере 200 (двухсот) рублей.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

заявление Тахири Биби Сидика, Мохаммад Амин Мохаммад Осман, Нахида Мохаммад Хашим Касимяр, Мохаммад Фахим Гулам Сарвар оставить 2 без движения, предложив заявителям в срок до 30 мая 2011 г. устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ") коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru