Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №87-ОП-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « И » м а я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пелевина Н.П., судей Безуглого Н.П. и Шалумова М.С.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу подсудимого Белова А.В. на постановление Костромского областного суда от 22 марта 2011 года, которым в отношении подсудимого БЕЛОВА Алексея Валерьевича, 24 сентября 1978 года рождения, уроженца с. Спас Костромского района Костромской области, со средним специальным образованием, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, продлён срок содержания его под стражей на 3 месяца, то есть до 26 июня 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., мнение прокурора Соломоновой В.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия 2
установила:
данное уголовное дело по обвинению Белова А.В. и других поступило для рассмотрения в Костромской областной суд 3 ноября 2010 года, мера пресечения Белову А.В. в установленном законом порядке была избрана в виде заключения под стражу.
С 24 ноября 2010 года по делу проводится судебное разбирательство.
В связи с истечением установленного срока содержания Белова А.в. под стражей, невозможностью закончить рассмотрение дела по существу в силу объективных обстоятельств и изменить ему меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, по ходатайству государственного обвинителя срок содержания его под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ был продлён на 3 месяца.
В кассационной жалобе подсудимый Белов А.В. считает, что доводы суда в постановлении о том, что в случае изменения ему меры пресечения он продолжит заниматься преступной деятельностью, может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, основаны лишь на предположениях и нарушают его конституционные права на свободу, поскольку его виновность не установлена, а длительность рассмотрения дела не даёт оснований для содержания его под стражей в течение длительного времени. Просит постановление изменить и меру пресечения ему заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов, данное уголовное дело на момент вынесения постановления находилось в стадии судебного разбирательства. Белов А.В.
обвиняется в совершении преступлений, в том числе, и особо тяжкого.
В отношении него в установленном законом порядке была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судебные решения об избрании данной меры пресечения и продлении срока содержания его под стражей имеют законную силу.
Ввиду невозможности окончания судебного разбирательства по объективным причинам до истечения установленного срока содержания Белова под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения по мотивам, изложенным в постановлении суда, на основании ст. 255 УПК РФ срок содержания его под стражей был продлён на 3 месяца.
3 В кассационной жалобе подсудимый Белов А.В. ссылается лишь на предположительный характер выводов о необходимости содержания его под стражей и длительность содержания его, при этом не приводит каких-либо данных об изменении в настоящее время оснований и условий, послуживших для выбора ему данной меры пресечения, а также данных, которые бы могли препятствовать нахождению его под стражей до завершения судебного разбирательства по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о нарушении конституционных и процессуальных прав подсудимого при разрешении данного вопроса судом не допущено, а постановление в его обоснованности сомнений не вызывает.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Костромского областного суда от 22 марта 2011 года в отношении Белова Алексея Валерьевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Белова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Пелевин Н.П.
Судьи Безуглый Н.П., Шалумов М.С.
Верно:
Судья Верховного Суда Российской Федерации « /о » мая 2011 г.
/ •', Пелевин Н.П.
(подпись)