ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-643
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 мая 201 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Данилкина Евгения Алексеевича к Кирову Ивану Михайловичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Данилкин Е.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, имеется вступившее в законную силу решение Меленковского районного суда Владимирской области от 19 августа 2010 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проверка законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки действующим законодательством иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ, не предусмотрено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
2 Данилкину Евгению Алексеевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //Ч~/№/ В.Ю. Зайцев