Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-422

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 мая 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление ООО «РОСБИЗНЕСОЦЕНКА» об оспаривании подпунктов «а», «б» пункта 4 Положения о лицензировании геодезической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2006 г. № 705, (далее - Положение),

установил:

ООО «РОСБИЗНЕСОЦЕНКА» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Определением судьи от 29 марта 2011 г. в принятии заявления в части оспаривания подпунктов «а», «б» пункта 4 Положения по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации отказано, в части оспаривания данных норм Положения на предмет их соответствия иному законодательству Российской Федерации заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 29 апреля 2011 г. для исправления отмеченных в определении недостатков.

22 апреля 2011 г. общество направило заявление, в котором указало на то, что отзывает свое заявление и в связи с этим просит его возвратить.

Нахожу, что заявление ООО «РОСБИЗНЕСОЦЕНКА» в части оспаривания подпунктов «а», «б» пункта 4 Положения на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации (кроме Конституции Российской Федерации) подлежит возвращению на основании пункта 6 части первой статьи 135 ГПК РФ, поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 6 части первой статьи 135 ГПК РФ,

определил:

2 ООО «РОСБИЗНЕСОЦЕНКА» заявление в части оспаривания подпунктов «а», «б» пункта 4 Положения о лицензировании геодезической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2006 г. № 705, на предмет их соответствия законодательству Российской Федерации (кроме Конституции Российской Федерации) возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2.000 руб.

согласно чеку-ордеру от 17 марта 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации */ / ( / ////А/^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru