ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело№85-П11 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва 5 м а я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорную жалобу адвоката Федорова Э.Ю. о пересмотре приговора Верхов ного Суда Чувашской Республики от 12 мая 2010 г. и кассационного определе ния Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации от 16 ноября 2010 г. в отношении осужденного Баторшина Л.П.,
установил:
по приговору Верховного Суда Чувашской Республики от 12 мая 2010 года Баторшин Леонид Петрович, родившийся 21 октября 1980 года в г.
Ульяновске, судимый 14 апреля 2007 г. по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, приговор исполнен 2 октября 2007 года, осужден: по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де кабря 2003 г.) за мошенничество в отношении Карагановой И.В. и Жихрова Д.В., за каждое из которых назначено 4 года лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) за мошенничество в отношении Георгиевича Е.О. к 2 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) за покушение на мошенничест во в отношении Георгиевича Е.О. к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2 Баторшин Л.П. освобожден от наказания по эпизодам мошенничества и покушения на мошенничество в отношении Георгиевича Е.О. в связи с истече нием сроков давности уголовного преследования.
Баторшин Л.П. также оправдан по ч.2 ст.210, п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства от декабря 2005 г.) за отсутствием в деянии состава преступления.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. приговор в отно шении Баторшина Л.П. изменен: исключено указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений; назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание смягчено до 4 лет лишения свободы. В остальной части при говор в отношении Баторшина Л.П. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Федоров Э.Ю. указывает, что Баторшин ра нее лишение свободы не отбывал, осужден за преступления небольшой и сред ней тяжести, поэтому окончательное наказание ему следовало назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Просит смягчить ему наказание и назначить его от бывание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Довод о том, что при назначении наказания по совокупности преступле ний суд должен был руководствоваться ч.2 ст.69 УК РФ не может служить без условным основанием для пересмотра приговора, вступившего в законную си лу, поскольку ошибочная ссылка при этом на ч.З ст.69 УК РФ не повлияла на назначение справедливого наказания, которое к тому же смягчено кассацион ной инстанций до 4 лет лишения свободы, то есть фактически при этом приме нен принцип поглощения.
Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить осужденному отбы вание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием моти вов принятого решения.
Как усматривается из приговора, назначая Баторшину отбывание наказа ния в исправительной колонии общего режима, суд обосновал данное решение, приведя соответствующие мотивы.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст.406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать удовлетворении надзорной жалобы адвоката Федорова Э.Ю. о пересмотре приговора Верховного Суда Чувашской Республики от 12 мая 2010 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. в отношении осуж денного Баторшина Л.П.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ ^-^^ Н.Л.Хлебников