ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43-ОП-21 г. Москва 3 мая 2011 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Толкаченко А.А.
судей Колышницына А.С. Ситникова Ю.В.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Фаренюк Н.Г. на постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2011 года, которым продлен на 3 месяца (до 19 мая 2011 года вклю чительно) срок содержания под стражей ВОЛКОВА Сергея Витальевича.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения адвоката Паш кова М.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей постановление оставить без изменения, су дебная коллегия
установила:
Волков обвиняется в убийстве группой лиц с особой жестокостью по терпевшего Неклюдова.
Уголовное дело поступило в суд 19 февраля 2010 года. В настоящее время продолжается судебное следствие.
Постановлением судьи от 18 февраля 2011 года срок содержания Вол кова под стражей продлен на 3 месяца, до 19 мая 2011 года включительно.
2 В кассационной жалобе адвокат Фаренюк просит постановление от менить, меру пресечения изменить на залог, поскольку объявление подсуди мого в розыск в ходе предварительного расследования не означает, что он умышленно скрывался от органов расследования; выводы судьи, что подсу димый может оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным спо собом помешать установлению истины по делу, не имеют оснований, т.к.
расследование закончено; из постановления не ясно, какие сведения о лично сти Волкова послужили основанием для продления срока его содержания под стражей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвини тель Сергеева просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Из предоставленных материалов усматривается, что Волкову предъяв лено обвинение в совершении особо тяжкого преступления. Постановлением судьи продлен до 19 мая 2011 года включительно срок его содержания под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей не допущено.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судьей при вынесении постановления.
При этом в постановлении приведены мотивы, по которым суд принял обоснованное решение о продлении срока содержания Волкова под стражей.
Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, поскольку судом, при вынесении постановления, учтена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Вместе с тем, согласно положению статьи 128 УПК РФ срок при со держании под стражей исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, а исчисляемый месяцами - в соответствующее число последнего ме сяца.
Как видно из материалов, постановлением судьи Верховного суда Уд муртской Республики от 15 ноября 2010 года срок содержания Волкова под стражей продлен до 19 февраля 2011 года.
3 Постановлением судьи от 18 февраля 2011 года срок содержания под судимого под стражей продлен на 3 месяца и, следовательно, истекает в 24 часа 18 мая 2011 года.
В постановление же указано, что срок содержания Волкова под стра жей продлен до 19 мая 2011 года включительно.
Таким образом, судья фактически продлил срок содержания под стра жей подсудимого на 3 месяца 1 сутки, что противоречит требованиям ст. 255 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей Волкова Сергея Витальевича изменить.
Срок его содержания под стражей продлить до 19 мая 2011 года.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи