ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-011-39 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмаленюка СИ.
судей Истоминой Г.Н. и Скрябина К.Е.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Елисеева С.Л. и Злоказова Е.А. на постановление Свердловского областного суда от 05 марта 2011 года, которым Елисееву Сергею Леонидовичу, родившемуся 01 сентября 1963 года, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, ч.З ст.222; ч.1 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.2 ст.210, ч.З ст.222, ч.З ст.222, ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.223; ч.З ст.222 УК РФ, Злоказову Евгению Анатольевичу, родившемуся 10 сентября 1971 года, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, ч.З ст.222; ч.З ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.2 ст.210, ч.З ст.222; ч.1 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.2 1 ст.210, ч.З ст.222; ч.1 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.209, ч.2 ст.210;
ч.З ст.222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, то есть по 29 июня 2011 года включительно.
Данным постановлением срок содержания под стражей был продлен также Боталову Алексею Владимировичу, Тараторкину Андрею Сергеевичу, Степанченко Олегу Алексеевичу, Плевако Григорию Александровичу, Ленкову Максиму Викторовичу, в отношении которых постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, а жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Елисеев С.Л. просит отменить постановление суда и изменить ему меру пресечения. Ссылаясь на положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года, оспаривает обоснованность обжалуемого судебного решения. Указывает, что длительное время находится под стражей, ранее он не судим, обязуется не покидать места жительства и являться по вызову суда, расследование по делу закончено, свидетели допрошены, он также дал показания и оказать какое-либо влияние на ход судебного разбирательства не может.
В кассационной жалобе подсудимый Злоказов Е.А. также просит отменить постановление суда и изменить ему меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы. Считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку доводы о том, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, ничем не подтверждены.
Характер и тяжесть предъявленного обвинения не могут служить основанием для продления срока содержания под стражей. Указывает, что имеет двух несовершеннолетних детей, ранее не судим, обязуется не покидать места жительства и являться по вызову суда.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Ашеев П.А. указывает на отсутствие оснований для их удовлетворения и для отмены или изменения постановления суда.
2 Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как видно из материалов судебного производства, данного закона не нарушены судом.
требования Из представленных материалов усматривается, что Елисеев С.Л. и Злоказов Е.А. обвиняются в совершении ряда преступлений, отнесенных к категории тяжких и особо тяжких в составе банды и преступного сообщества.
Мера пресечения в отношении них в виде заключения под стражу была избрана в соответствии с требованиями ст. 97, 108 УПК РФ.
Дальнейшее продление срока содержания их под стражей до 29 марта 2011 года произведено с соблюдением закона.
Обстоятельства, послужившие основанием заключения под стражу Елисеева С.Л. и Злоказова Е.А., не изменились и не отпали.
Из представленных материалов следует, что данное уголовное дело находится в производстве Свердловского областного суда с сентября 2006 года, по делу закончено судебное следствие, идут прения сторон.
До истечения срока содержания под стражей и до настоящего времени дело не рассмотрено ввиду его сложности и большого объема обвинений.
Принимая во внимание обстоятельства предъявленного Елисееву С.Л.
и Злоказову Е.А. обвинения, свидетельствующие о том, что, оставаясь на свободе они могут скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу, отсутствие оснований для отмены и изменения меры пресечения, суд обоснованно признал необходимым дальнейшее содержание их под стражей и продлил срок содержания их под стражей.
Время содержания под стражей Елисеева С.Л. и Злоказова Е.А. не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства и соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции 3 Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Заявления подсудимых об отсутствии у них намерений скрыться от суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, о том, что они будут являться в судебное заседание, а также наличие у Злоказова Е.А. двух несовершеннолетних детей не влекут освобождение их из-под стражи.
Нарушений норм уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Свердловского областного суда от 05 марта 2011 года о продлении срока содержания под стражей Елисееву Сергею Леонидовичу, Злоказову Евгению Анатольевичу оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимых Елисеева С.Л. и Злоказова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи (-—- Л——у