ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №34-011-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Пелевина Н.П., судей - Старкова А.В. и Безуглого Н.П., при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу подсудимого Левина В.В. на постановление Мурманского областного суда от 10 февраля 2011 года, которым уголовное дело в отношении Левина Владимира Викторовича, родившегося 1 июня 1973 года в г.
Мурманске, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 111 ч. 1, 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п.
«б,ж,з», 222 ч. 3 УК РФ, возвращено прокурору Республики Карелия для устранения препятствий его рассмотрения судом и соединения в одно производство с уголовным делом в отношении Буховца и других лиц.
Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснение подсудимого Левина В.В. и мнение прокурора Киселевой М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
2 Уголовное дело в отношении Левина, обвиняемого в участии в банде, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и в покушении на умышленное причинение смерти другому человеку, а также в незаконном обороте оружия, поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному делу в связи с заключением с Левиным досудебного соглашения о сотрудничестве.
В связи с тем, что при выяснении в судебном заседании вопросов, предусмотренных ч. 4 ст. 316 УПК РФ, обвиняемый Левин выразил несогласие с предъявленным ему обвинением, суд прекратил особый порядок судебного разбирательства, а учитывая, что уголовное дело в отношении Левина было выделено из уголовного дела в отношении других лиц, обвиняемых в совершении преступлений в соучастии с Левиным, которое находится в производстве следственных органов Республики Карелия, суд принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Левина прокурору Республики Карелия для соединения этих уголовных дел, поскольку, как указано в постановлении суда, рассмотрение уголовного дела в отношении Левина невозможно без участия организатора банды Буховца и других причастных к преступлениям лиц.
В кассационной жалобе подсудимый Левин выражает несогласие с постановлением суда в части возвращения уголовного дела прокурору.
Указывает, что уголовное дело в отношении него можно рассмотреть всесторонне и объективно и без Буховца, так как основные фигуранты дела проживают в г. Мурманске и Мурманской области, а Буховец ничего не признает и не дает никаких показаний. Считает, что для рассмотрения дела в Мурманском областном суде необходимо этапировать из г. Петрозаводска в г.
Мурманск только одного Жданова.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в части возвращения уголовного дела прокурору подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, согласно которому судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а в случае возражения подсудимого, выносит постановление о прекращении особо порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения дела в общем порядке.
3 Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании обвиняемый Левин выразил несогласие с предъявленным ему обвинением, поэтому суд обоснованно, в соответствии с требованиями закона, принял решение о прекращении особо порядка судебного разбирательства и рассмотрении дела в общем порядке.
Вместе с тем, выводы суда о необходимости возвращения уголовного дела в отношении Левина прокурору Республики Карелия судебная коллегия находит необоснованными.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.
Как видно из представленных материалов, уголовное дело в отношении Левина выделено в отдельное производство с соблюдением требований УПК РФ, в связи с заключением с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ в случае прекращения особо порядка судебного разбирательства, уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке и не влечет за собой безусловное возвращение уголовного дела прокурору для соединения с уголовным делом, из которого это дело было выделено.
Приведенные в постановлении суда выводы о невозможности рассмотрения уголовного дела в отношении Левина без участия Буховца, Жданова и других причастных к преступлениям лиц не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел, поскольку эти выводы ничем не обоснованы, кроме того суд в случае необходимости не лишен возможности обеспечить явку указанных лиц и допросить их в судебном заседании. Каких-либо других оснований для соединения уголовных дел в постановлении суда не приведено.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел у суда не имелось, в связи с этим постановление суда в этой части подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
Принимая во внимание, что Левин обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избрать в отношении Левина меру пресечения в виде заключения под стражу.
4 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мурманского областного суда от 10 февраля 2011 года в отношении Левина Владимира Викторовича в части возвращения уголовного дела прокурору отменить, дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Избрать в отношении Левина В В . меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания его под стражей в 2 месяца, то есть по 27 июня 2011 года включительно.
Председательствующий Судьи «ВЕРНО» Судья Верховного Суда Российской Федерации «27» апреля 2011 г.