Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-598

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 29 а п р е л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, изучив заявление Монаховой Юлии Геннадьевны об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти,

установил:

Монахова Ю.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она не получила никакого ответа из Генеральной прокуратуры Российской Федерации и от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на свои обращения по вопросу законности увольнения, а также получила ненадлежащий ответ из Федеральной службы по труду и занятости, в связи с чем просит обязать указанные органы государственной власти дать ей ответ о нарушении прав и возместить моральный вред, причиненный их незаконными действиями (бездействием).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

2 Требования Монаховой Ю.Г. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Монаховой Ю.Г. , руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить заявление Монаховой Юлии Геннадьевны об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение д^сятидней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^^^\^-^^ / ^"Г^-^^^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru