ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-011-25 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 21 а п р е л я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А и Пейсиковой Е.В.
при секретаре Красавиной А Н .
рассмотривая в судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Кошелева С.А. и Кошелева В.А., адвокатов Токарева Д.А. и Ящук О.М. в защиту осуждённого Кошелева С.А., адвоката Дюсалиева СИ. в защиту осуждённых Кошелева С.А. и Кошелева В.А. на приговор Волгоградского областного суда от 19 января 2011 года, по которому Кошелев Сергей Александрович, 29 июня 1961 года рождения, уроженец Волгоградской области, несудимый, осуждён:
по ч. 2 ст.286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г.
№ 162 - ФЗ) по эпизоду приобретения недвижимости у Кошелева В.А. на 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с исполнительно-распорядительными функциями в органах государственной власти сроком на 1 год 6 месяцев;
2 по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ) по эпизоду приобретения недвижимости для нужд ЖКХ на 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст.286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ) по эпизоду приобретения недвижимости у Клуповой С М . на 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с исполнительно-распорядительными функциями в органах государственной власти сроком на 1 год 6 месяцев;
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г.
№ 162 - ФЗ) по эпизоду хищения имущества у Гречишникова А.В. на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.З ст.30, ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ) по эпизоду покушения на хищение имущества у Гречишникова А.В. на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с исполнительнораспорядительными функциями в органах государственной власти сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено меру пресечения Кошелеву С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда.
Кошелев Василий Александрович, 19 октября 1965 года рождения, уроженец Волгоградской области, несудимый, осуждён:
по ч.4 ст.ЗЗ, ч.2 ст.286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ) по эпизоду приобретения недвижимости у Кошелева В.А. на 3 года лишения свободы;
по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ) по эпизоду приобретения недвижимости для нужд ЖКХ на 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162 - ФЗ) по эпизоду хищения имущества у Гречишникова А.В. на 2 года лишения свободы;
по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
3 Постановлено меру пресечения Кошелеву В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ламинцевой С.А., мнение адвоката Дюсалиева СИ., осуждённого Кошелева С.А. и прокурора Титова Н.П., полагавших, что дело надлежит снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Волгоградский областной суд для надлежащего оформления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кошелев С.А. признан виновным в превышении должностных полномочий, в мошенничестве и покушении на мошенничество при отягчающих обстоятельствах.
Кошелев В.А. признан виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, в мошенничестве и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступления ими совершены в период с 2002 по 2005 г.г. в Михайловском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изло женных в приговоре.
В судебном заседании осуждённые Кошелев С.А. и Кошелев В.А.
виновными себя не признали.
В кассационных жалобах осуждённый Кошелев В.А., осуждённый Кошелев С.А., адвокаты Токарев Д.А. и Ящук О М . в защиту интересов осуждённого Кошелева С.А. просят об отмене приговора, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, на предположениях, недостоверных доказательствах и противоречиях. Считают, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; что дана необъективная оценка доказательствам, которые изложены неполно и искажены.
Адвокат Дюсалиев С И . в защиту осуждённых Кошелева С.А. и Кошелева В.А. принёс «дополнительную» кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство, приводя конкретные доводы.
4 Проверив материалы дела, Судебная коллегия считает невозможным в настоящее время проверить законность и обоснованность вынесенного приговора следующим основаниям.
Из представленных материалов видно, что 22 марта 2011 г. материалы настоящего дела были направлены в Верховный Суд Российской Федерации для кассационного рассмотрения. Жалобы адвоката Дюсалиева не было.
13 апреля 2011 года в Верховный Суд Российской Федерации поступило дополнение к кассационной жалобе адвоката Дюсалиева С И . в защиту осуждённых как Кошелева С.А., так и Кошелева В.А.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает срок обжалования приговора - 10 суток со дня провозглашения приговора (ст.356 УПК РФ) и возможность восстановления срока обжалования, пропущенного по уважительной причине (ст. 357 УПК РФ).
Эти вопросы должны быть обсуждены судом первой инстанции применительно к дополнительной жалобе адвоката Дюсалиева.
По результатам обсуждения этих вопросов должны быть решены и вопросы, вытекающие из положений ст. 358 УПК РФ.
В связи с тем, что дополнение к кассационной жалобе адвоката Дюсалиева С И . в защиту осуждённых Кошелева С.А. и Кошелева В.А., направленное в Верховный Суд Российской Федерации с нарушением требований уголовно-процессуального закона, препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке в Верховном Суде Российской Федерации, оно подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения указанных выше вопросов по кассационной жалобе адвоката Дюсалиева.
Кроме того, суду надлежит проверить выполнение требований ст. 259 УПК РФ в отношении осуждённого Кошелева В.А.
Адвокат Дюсалиев в жалобе указывает о том, что этот осуждённый не ознакомлен с протоколом судебного заседания.
Акт в т. 29 на л.д. 191 требует дополнительной проверки, поскольку противоречит графику ознакомления Кошелева В.А. с материалами уголовного дела (т. 29 л.д. 193), в котором указано, что Кошелев В.А. не ознакомлен с протоколом судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
уголовное дело в отношении Кошелева Сергея Александровича и Кошелева Василия Александровича, осужденных приговором Волгоградского областного суда от 19 января 2011 года, снять с кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации и возвратить в Волгоградский областной суд для выполнения требований уголовнопроцессуального закона, регламентирующих производство в суде второй инстанции.
Председательствующий Судьи