ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-011-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 а п р е л я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С, судей Зыкина В.Я., Русакова В.В.
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство осуждённого Каменева А.А. об ознакомлении с материалами дела.
По приговору Забайкальского краевого суда от 21 октября 2010 года Каменев Александр Александрович, родившийся 13 февраля 1989 г. в г. Борзя Читинской области, ранее судимый, осуждён по ст.ст. 105 ч.2 п. «а, ж, к», 158 ч.2 п. «а, в», 167 ч. 2, 69 ч.З, 69 ч. 5 УК РФ к пожизненному лишению свободы.
По этому же делу осуждены Ананьев С.А., Журавлев А.Н. и Шарафисламов М.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., судебная коллегия
установила:
В суд кассационной инстанции от осуждённого Каменева А.А. поступило письменное ходатайство о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами дела.
Выслушав мнение осуждённого Каменева А.А., поддержавшего ходатайство, адвокатов Кротовой С.В, Бондаренко В.Х, а также прокурора Абрамовой З.Л, не возражавших против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения данное уголовное дело и направить материалы для его ознакомления по следующим основаниям.
2 Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 25 февраля 2010 года № 190-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цветкова Я.В....», пункт 12 части четвертой статьи 47 УПК РФ, закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма не может расцениваться как препятствующая ознакомлению с материалами уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора (Определение Конституционного Суда Российской Федераций от 23 мая 2006 года N 189-0).
Учитывая то обстоятельство, что Каменев А.А. осужден к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, содержится в следственном изоляторе №1 г. Читы, судебная коллегия полагает необходимым снять данное дело с кассационного рассмотрения, материалы направить в Забайкальский краевой суд для ознакомления осуждённого Каменева А.А. с материалами уголовного дела, после чего дело подлежит направлению в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации на кассационное рассмотрение.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявленное осуждённым Каменевым Александром Александровичем ходатайство об ознакомлении с материалами дела удовлетворить.
Дело направить в Забайкальский краевой суд для ознакомления осуждённого Каменева А.А. с материиал^ми уголовного дела.
Председател ьствующий Судьи МШ^,