Дело №81-011-43 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда Председательствующего Червоткина А.С.
Судей Фроловой Л.Г. и Зеленина С Р .
при секретаре Ереминой Ю.В.
Рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Городилова Н.Н. в интересах Рамазанова Э.Х., на постановление Кемеровского областного суда от 10 марта 2011 года, которым продлен на три месяца до 21 июня 2011 года срок содержания под стражей в отношении Рамазанова Эльдара Ходжихановича, 17 июля 1977 года рождения, уроженца г.
Чарджоу Республики Туркменистан, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 30, ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
ч. 1 ст.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения адвоката Бондаренко В.Х., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Модестовой А.А. полагавшей постановление изменить, считать продленным срок содержания под стражей Рамазанова до 14 апреля 2011 года, в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Рамазанов обвиняется в том, что совершил приготовление к убийству, по найму, в форме подстрекательства, при обстоятельствах, приведенных в обвинительном заключении.
2 В ходе предварительного следствия 16 декабря 2009 года Рамазанову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания его под стражей неоднократно продлевались.
Постановлением Кемеровского областного суда от 10 марта 2011 года срок содержания под стражей Рамазанову продлен на 3 месяца, до 21 июня 2011 года Это постановление обжаловано адвокатом Городиловым в интересах Рамазанова.
В кассационной жалобе адвокат Городилов выражает несогласие с принятым судьей решением, считает, что оснований к содержанию под стражей Рамазанова не имеется, как и доказательств того, что он может воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на потерпевших и свидетелей, продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться.
Ссылается на длительность содержания под стражей Рамазанова, то, что по данному делу прошло значительное время и обстоятельства изменились, государственный обвинитель закончил представлять доказательства в судебном заседании, Рамазанов не судим. Считает, что принятое судом решение противоречит нормам уголовно-процессуального закона России и международным нормам. Просит постановление суда отменить, меру пресечения Рамазанову изменить на залог.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Шестопалова Н.А. просит постановление как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение судьи о продлении срока содержания Рамазанова под стражей законным и обоснованным.
Принимая во внимание данные о личности Рамазанова, тяжесть предъявленного ему обвинения, то, что основания избрания меры пресечения в виде заключения его под стражу не изменились и не отпала необходимость в применении к нему указанной меры пресечения, учитывая, интересы других участников процесса, в том числе потерпевшего, интересы правосудия, заключающиеся в необходимости рассмотрения данного дела по существу в разумные сроки, без неоправданной задержки (на момент принятия данного решения, необходимо было закончить исследование доказательств представляемых стороной защиты, провести судебные прения, выполнить действия направленные на вынесение вердикта присяжными заседателями и постановление приговора), а также с учетом достаточных оснований 3 полагать, что Рамазанов может скрыться от суда, воздействовать на потерпевших и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания его под стражей.
С учетом того, что по данному делу вердиктом присяжных заседателей от 14 апреля 2011 года Рамазанов оправдан и освобожден из-под стражи в зале суда, в постановление следует внести изменения, ограничив продление срока содержания под стражей Рамазанова до 14 апреля 2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кемеровского областного суда от 10 марта 2011 года в отношении Рамазанова Эльдара Ходжихановича изменить. Считать продленным срок содержания Рамазанова ЭХ. под стражей до 14 апреля 2011 года.
В остальном это же постановление в отношении Рамазанова ЭХ.
оставить без изменения, кассационную^жалобу адвоката Городилова Н.Н.без удовлетворения.
Председательствующий Судьи